Ухвала
від 25.08.2022 по справі 946/5593/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/5593/21

Провадження № 2/946/1671/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сивакова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаЛупу СергіяСергійовича провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокатЛупу С.С. звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0, 0092 га, кадастровий номер 5122080400:02:001:0118, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0, 25 га, кадастровий номер 5122080400:02:001:0119, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 2, 65 га, кадастровий номер 5122080400:01:001:0640, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до листа приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. № 118/02-14 від 26.03.2021 року, «…Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області 04.02.2020 року, запис № 182, по батькові померлого вказане « ОСОБА_4 ».

Згідно даних з ДРАЦСу, витяг № 00030069442 про народження від 24.03.2021 року батьком вказаний « ОСОБА_5 ».

Згідно даних з ДРАЦСу, витяг № 00030069547 про шлюб від 24.03.2021 року чоловіком вказаний « ОСОБА_6 ».

А також, ст. ст. 1270, 1273 ЦК України встановлено шестимісячний строк зі дня відкриття спадщини для подачі заяви спадкоємцем про прийняття або відмову у прийнятті спадщини.

Заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_2 , яка її фактично прийняла, надійшла 24.03.2021 року, тобто після спливу шестимісячного строку.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 було пропущено строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, а також у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок спадкоємців з померлим, для вирішення питання по суті пропоную Вам звернутися до суду…».

Згідно з довідкою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від від 25.05.2021 року № 566, на час смерті спадкодавця спільно з ним з кола спадкоємців першої черги проживав син, ОСОБА_1 , і таким чином прийняв спадщину.

В свою чергу, як зазначено у наведеному листі нотаріуса, у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області 04.02.2020 року, запис № 182, по-батькові спадкодавця вказане « ОСОБА_4 », однак згідно даних з ДРАЦСу, витяг № 00030069442 про народження від 24.03.2021 року, батьком вказаний « ОСОБА_5 ».

До суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лупу С.С. надав клопотання, яким просить витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію чи залишила вказана особа заповіт.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лупу С.С. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, адвокат Лупу С.С. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Негара Р.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, адвокат Негара Р.В. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Лупу С.С. про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію чи залишила вказана особа заповіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лупу Сергія Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію чи залишила вказана особа заповіт.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округ Одеської області Веліксар Т.І., за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено30.08.2022
Номер документу105929343
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —946/5593/21

Рішення від 28.09.2022

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Рішення від 28.09.2022

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні