Ухвала

від 28.08.2022 по справі 749/176/22

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 749/176/22

Номер провадження 2/749/157/22

У ХВ АЛ А

29 серпня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротренд груп» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2022 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без її участі, зареєстроване за вх. № 1359, в якому також заявлено клопотання про витребування та залучення до справи матеріалів по справі № 732/555/21 з посиланням на ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

29.08.2022 р. від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, зареєстроване за вх. № 1619.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню про витребуванню доказів суд зазначає про наступне.

Клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що судовим рішенням у справі № 732/555/21 підтверджується, що докази виплати коштів та/або видачі сільгосппродукції (робіт, послуг) за користування землею в справі відсутні; орендарем систематично порушуються умови договору оренди земельної ділянки, а саме: відповідач всупереч умов договору та положень ст. 21 Закону України «Про оренду землі» з моменту укладання договору не сплачує орендну плату, систематично порушує умови договору, відповідач не надав суду доказів сплати орендної плати, не спростував тверджень про систематичне порушення ним умов договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Однак суд вважає безпідставним посилання позивача на ч. 4 ст. 82 ЦПК України, оскільки, як вбачається із заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2022 р. у справі № 732/555/21 (повний текст рішення складений 14.06.2021 року), у зазначеній справі розглядався позов ОСОБА_2 до ТОВ «Агротренд груп» про розірвання договору оренди землі, при цьому зазначені позивачем у клопотанні обставини, що були встановлені судом у справі № 732/555/21, не входять до предмету доказування у цій справі оскільки стосуються правовідносин, які виникли на підставі договору оренди землі, укладеного 23.08.2017 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Агротренд груп».

Відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 84, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук