Ухвала

від 25.08.2022 по справі 910/8067/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.08.2022Справа № 910/8067/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ЦЕНТР"

про стягнення 47 419,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ЦЕНТР" на користь позивача загальну суму у розмірі 47419,94 грн, з яких 38999,95 грн - сума попередньої оплати за товар за договором поставки № ЕЦП-Т-2235-05 від 22.09.2021 та 8423,99 грн - сума штрафних санкцій (штрафу у розмірі 7799,99 грн та індекс інфляції за користування коштами у розмірі 624,00 грн).

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 162,164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено наступну адресу відповідача: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, кімната 34.

Згідно опису вкладення у цінний лист, доданого до позовної заяви, на вказану адресу позивачем також було направлено копію позовної заяви разом із доданими до неї документами для вручення відповідачу.

Проте, як встановлено судом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ЦЕНТР" (ідентифікаціний код 32384878), є наступна: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 136, кімната 34.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказана у позовній заяві адреса відповідача не узгоджується із зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що суперечить приписам пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Отже, позивачем не надано до суду й належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вказані документи було надіслано на адресу: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, кімната 34.

Крім того, відповідно до пунктів 3, 4, 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 47419,94 грн. Вказана сума зазначена також в якості ціни позову.

Проте, як вбачається з розрахунків позивача, стягненню з відповідача підлягає сума 47423,94 грн що не узгоджується з вказаною у позовній заяві сумою.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності подання позивачем до суду детального обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду наступних документів із доказами їх надсилання на належну адресу відповідача:

- уточненої позовної заяви;

- детального обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко