Ухвала

від 28.08.2022 по справі 910/8068/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.08.2022Справа № 910/8068/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГЛАВІНДУСТРІЯБУД"

про стягнення 884 408,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" на користь позивача грошові кошти в сумі 884408,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі договору підряду № 73 АБ/20 від 18 квітня 2020 року.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Так, в якості доказу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу до позовної заяви позивачем додано, зокрема, опис вкладення до цінного листа № 4270402307996 від 17.08.2022, з якого вбачається, що позивачем направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" позовну заяву про розірвання договору підряду № 74 АБ/20 від 18 квітня 2020 року та стягнення боргу в сумі 2 265 592,00 грн за вих. № 151-п від 30 грудня 2020 року.

Натомість, до господарського суду від позивача надійшла позовна заява № 147-юр від 17 серпня 2022 року про стягнення боргу в сумі 884408,00 грн на підставі договору підряду № 73 АБ/20 від 18 квітня 2020 року.

Отже, позивачем не надано до суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії даної позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" (42704, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 13) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами листом з описом вкладення.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко