ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/555/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна столиця» (08137, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 82)
про стягнення 377609,16 грн
без виклику (повідомлення) учасників справи
Суддя Третьякова О.О.
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна столиця» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради (далі - відповідач) заборгованості у розмірі 377609,16 грн, з яких: 295407,14 грн основного боргу, 47105,63 грн пені, 8716,53 грн 3% річних та 26379,86 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором від 28.09.2020 №386.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2022 у справі №911/555/22 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.
В установлений строк позивач надав суду уточнену позовну заяву, якою усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 постановлено відкрити провадження у справі №911/555/22 та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.08.2022, учасникам справи визначено строки для здійснення необхідних процесуальних дій.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна столиця» надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 12.08.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2022 у справі №911/555/22 вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна столиця» про проведення судового засідання у справі №911/555/22 в режимі відеокоференції з використанням власних технічних засобів задоволено та постановлено провести судове засідання, що призначене на 12.08.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В підготовчому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Бучанську міську раду.
Обґрунтовуючи подане клопотання, відповідач зазначає, що Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради є комунальним унітарним підприємством, засновником якого є Бучанська міська рада, яка несе повну субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями створеного унітарного комунального підприємства. Крім того відповідач зазначає, що відповідно до умов договору від 28.09.2020 №386 оплата робіт здійснюється не раніше надходження коштів за даний вид робіт (послуг) на реєстраційний казначейський рахунок відповідача від Бучанської міської ради. З огляду на викладене відповідач вважає, що прийняття рішення зі спору у даній справі може вплинути на права та обов`язки Бучанської міської ради, оскільки кошти за вказаним договором виділяються з місцевого бюджету, а також те, що Бучанська міська рада є засновником підприємства відповідача.
Присутній в підготовчому засіданні представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.
Заслухавши думку присутніх у підготовчому засіданні представників сторін щодо зазначеного клопотання, суд повідомив, що таке клопотання буде вирішено судом поза межами судового засідання, про що буде постановлено відповідну ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.2, 3, 4, 5, 6 ст.50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Бучанської міської ради, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.50, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради про залучення до участі у справі №911/555/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Бучанської міської ради.
2.Залучити до участі у справі №911/555/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Бучанську міську раду (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Енергетиків, 12, ідентифікаційний код 04360586).
3.Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача позовну заяву з додатками та надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції.
4.Зобов`язати учасників справи направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача всі документи, подані ними до суду у даній справі, та надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції.
5.Встановити Бучанській міській раді строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог і заперечень проти них з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову з додержанням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації нею такого права, десять днів з дня отримання цієї ухвали.
6.Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи з додержанням ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, сім днів з дня отримання пояснень третьої особи.
Ухвала набирає законної сили 29.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2022 |
Оприлюднено | 30.08.2022 |
Номер документу | 105933596 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Київської області
Третьякова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні