Ухвала

від 28.08.2022 по справі 912/1140/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 серпня 2022 рокуСправа № 912/1140/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали за заявою №22-1/08 від 22.08.2022 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "НІКО-ТАЙС (далі ТОВ Компанія "НІКО-ТАЙС), код ЄДР 38039872, 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроссервіс-1" (далі ТОВ "Укрроссервіс-1"), код ЄДР 38436015, 25001, м. Кропивницький, ПРОВУЛОК СУХУМСЬКИЙ, будинок 10,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 26.08.2022 надійшла заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрроссервіс-1", обґрунтована наявністю безспірних невиконаних грошових зобов`язань боржника перед кредитором в загальній сумі 81 894, 00 грн, 81 894, 00 грн додаткових вимог в частині судових витрат та 83 310, 00 грн додаткових вимог в частині судових витрат.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу. (ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства)

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). (ч. 2 ст. 164 ГПК України)

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви, кредитором зазначеної інформації в заяві не викладено. Не містять відомостей, визначених в п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, також додані кредитором до заяви в копіях документи.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 91 ГПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом №144 від 01.07.2020 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

За п. 5.10 зазначеного стандарту, дата документа - це, відповідно, дата його підписання, затвердження, прийняття, реєстрації або складення. Крім того, датують усі службові відмітки, проставлені на документі, а саме: візу, резолюцію, відмітку про засвідчення копії документа, відмітку про надходження документа до юридичної особи, відмітку про виконання документа, відмітку про ознайомлення з документом.

Дату оформлюють цифровим або словесно-цифровим способом.

У разі оформлення дати цифровим способом її елементи зазначають арабськими цифрами в один рядок у такій послідовності: день місяця, місяць, рік. У цьому разі день місяця і місяць проставляють двома парами цифр, розділеними крапкою; рік чотирма цифрами, крапку наприкінці не ставлять.

Приклад

07.12.2019

Допустимо оформлювати дату у зворотній послідовності: рік, місяць, день місяця. Такий спосіб найчастіше використовують під час службового листування з іноземними партнерами, оскільки він відповідає міжнародній системі датування документів.

Приклад

2019.05.25

У текстах нормативно-правових актів та посиланнях на них і в документах, що містять відомості фінансового характеру, застосовують словесно-цифровий спосіб зазначення дат із проставлянням нуля в позначенні дня місяця, якщо він містить одну цифру.

Приклад

07 грудня 2019 року

Допустимо вживати слово рік у скороченому варіанті р..

Приклад

25 травня 2019 р.

У різних реквізитах одного документа дата може бути оформлена як словесно-цифровим способом, так і цифровим.

Поруч з цим всі ксерокопії, додані до заяви кредитора, містять слова "ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, найменування посади та прізвище з ініціалами: "О.М.Мілованова". Тобто, відсутні такі обов`язкові реквізити, як: дата засвідчення копій та зазначення власного імені особи, яка засвідчує копію.

Тобто, кредитором до заяви додані ксерокопії документів, які не завірені належним чином, та витяги з різних реєстрів. При цьому, посилання кредитора на відкритість, безоплатність, загальнодоступність, тощо, відносно доданих до заяви документальних доказів, не ґрунтується на діючих нормах процесуального права.

Більше того, за ст. 74 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства - до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Станом на 22.08.2022 сума авансування винагороди арбітражному керуючому (три розміри мінімальної заробітної плати за три місяці) складає 60 001, 29 грн (6500х3:31х9=5 661, 29 грн + 6500х3=19500 грн + 6700х3=20100 грн + 6700х3:30х22=14 740 грн), розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) станом на 01.01.2022 становить 24 810, 00 грн.

До заяви кредитора, докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому не додано, вказана обставина підтверджується актом №162 від 26.08.2022 загального відділу (канцелярія) Господарського суду Кіровоградської області.

Крім цього, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті. (абз. 1 ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства)

В заяві кредитора окремо не зазначено розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті боржником.

За пунктом 2-1 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство заява арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства не додана, вказана обставина підтверджується актом №162 від 26.08.2022 загального відділу (канцелярія) Господарського суду Кіровоградської області.

Таким чином, зміст заяви кредитора та додані до неї документи не відповідають вимогам ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України та ст. 34, пункту 2-1 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 34, 37, пунктом 2-1 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву №22-1/08 від 22.08.2022 кредитора - ТОВ Компанія "НІКО-ТАЙС залишити без руху.

У строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, кредитору - ТОВ Компанія "НІКО-ТАЙС усунути недоліки заяви, надавши суду:

- інформацію, визначену у п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, окремо зазначивши розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті боржником;

- належним чином завірені копії додатків до заяви про відкриття провадження у справі;

- докази сплати судового збору в сумі 24 810, 00 грн та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60 001, 29 грн;

- заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на адресу боржника (опис вкладення з переліком доданих до заяви документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.