Ухвала
від 28.08.2022 по справі 19/17-1658-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"29" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 19/17-1658-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флайс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-699/22 від 22.08.2022 року/ у справі у № 19/17-1658-2011

за позовом: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" /ЄДРПОУ 14359319, адреса - 01004, м. Київ, б-р. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26/

до відповідача: приватного підприємства "Вікторія-Н" /ЄДРПОУ 34643163, адреса - 53280, Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Придніпровське, вул. Каховська, 67/

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса -

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 /РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_4 ) ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 /

заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області /65072, м. Одеса, пл. Б. Дерев`янко, 1/

про стягнення 7 609 904 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.07.2011р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволені частково, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк": 4 631 395 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом, - 2 113 273 грн. 55 коп. відсотків за користування кредитом, - 122 566 грн. 70 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, - 234784 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом, - 103910 грн. 64 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне повернення кредиту, - 219 074 грн. 76 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне повернення відсотків, - 25 500 грн. державного мита, - 230 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

25.07.2011р. господарським судом Одеської області на примусове виконання рішення було видано відповідний наказ.

22.08.2022 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флайс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-699/22/ у справі у № 19/17-1658-2011, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 49720297, а саме: замінити первісного боржника - приватне підприємство "Вікторія-Н" /ЄДРПОУ 34643163/ на належного боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «ВАДІТА» /ЄДРПОУ 25414493/.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2022 року для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.

Суддя Петренко Н.Д. перебувала у відпустці з 25.07.2022 року по 26.08.2022 року включно, у зв`язку із чим заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флайс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-699/22 від 22.08.2022 року/ у справі у № 19/17-1658-2011 розглядається судом у перший робочий день після відпустки.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, позивачем в порушення вимог ст. 170 ГПК України:

- не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вказаної заяви.

При цьому заявником до заяви в якості додатків надано копії заяви для учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флайс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-699/22 від 22.08.2022 року/ у справі у № 19/17-1658-2011 підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флайс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-699/22 від 22.08.2022 року/ у справі у № 19/17-1658-2011 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Ухвала складена та підписана 29.08.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2022 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.08.2022
Оприлюднено30.08.2022
Номер документу105933765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/17-1658-2011

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні