Постанова

від 16.01.2009 по справі 2а-23808/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-23808/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2009 p.

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Есауловій Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРСТВО» про припинення юридичної особи.

в присутності сторін: від позивача: не прибув, від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м.Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради від 15.09.2004 року було зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРСТВО».

Станом на 10.09.2008 року відповідач не звітує до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську, що підтверджується відповідним висновком.

У зв'язку з чим позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРСТВО» зареєстрований управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради від 15.09.2004 року.

Висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до податкової інспекції з другого кварталу 2007 року. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановления судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст.11.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРСТВО» код 33008733, зареєстровану управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради № 1382 102 0000 000995 від 15.09.2004 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.