Рішення

від 25.08.2022 по справі 142/107/22

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/107/22

Номер провадження 2/142/204/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до Піщанської селищноїради Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , провизнання прававласності намайно. В обгрунтуванняпозовних вимогпозивач просить суд визнати за нею, як спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом, право власності на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона являється спадкоємцем за законом на її майно.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,1647га, кадастровим номером 0523282800:01:001:0072, загальною вартістю 68 857 гривень 12 копійок, якарозташована натериторії с.Ставки Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті.Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН 058350 втрачено, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 09 липня 2021 року.

Також позивач повідомляє, що крім неї є інші спадкоємці - її мати ОСОБА_3 - донька спадкодавця та дід ОСОБА_2 - чоловік померлої ОСОБА_4 , які в установленому законом порядку спадщину не прийняли та не бажають її приймати, що підтверджується їх письмовими заявами, посвідченими старостою Миролюбівського старостинського округу Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. Інших спадкоємці не має.

При зверненніпозивача донотаріуса дляотримання свідоцтвапро правона спадщинуїй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем. Враховуючи, що законною підставою для набуття права власності є спадкування, а іншим способом вона не може оформити за собою право власності на майно, позивач просить суд її позовні вимоги задовольнити.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гордаш Н.М. не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, відповідно до якої просить розглядати справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі , позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК Українипередбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області (а.с.4). Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,1647га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 0523282800:01:001:0072, нормативною грошовою оцінкою 68 857 гривень 12 копійок, якарозташована натериторії с.Ставки Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті.Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН 058350 втрачено, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 09 липня 2021 року (а.с.7).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0523230992021 від 20 грудня 2021 року слідує, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 0523282800:01:001:0072, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташованана територіїс.Ставки Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті(а.с.6).

Копією свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_2 підтверджується,що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.9).

З копіїсвідоцтва проукладення шлюбусерії НОМЕР_3 вбачається,що ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_6 " (а.с.8).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.10).

Отже, позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , оскільки являється внучкою померлої.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає, оскільки дочка померлої ОСОБА_4 - мати позивача ОСОБА_3 та чоловік померлої ОСОБА_4 - дід позивача ОСОБА_2 в установленому законом порядку спадщину не прийняли та не бажають її приймати, що підтверджується їх письмовими заявами, посвідченими старостою Миролюбівського старостинського округу Піщанської селищної ради Тульчинського районуВінницької області(а.с.70-71).

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємця зіспадкодавцем (а.с.11).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1258 ЦК України, спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, площею 2,1647га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 0523282800:01:001:0072, нормативною грошовою оцінкою 68 857 гривень 12 копійок, яка розташована на території с. Ставки Тульчинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платкника податків НОМЕР_5 ;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 187751;

відповідач: Піщанська селищна рада Вінницької області, яка знаходиться по вул.Центральна,85,смт.Піщанка Вінницької області,Код ЄДРПОУ 04325986;

відповідач: ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платкника податків НОМЕР_6 ;

відповідач: ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платкника податків НОМЕР_7 .

Суддя: