Постанова

від 16.01.2009 по справі 2а-23809/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-23809/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2009 p.

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Ушакова Т.С.

при секретарі судового зас ідання Есауловій Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и за адміністративним позово м Ленінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у М.Луганську до Приватно го підприємства «ОЛІВІЯ» про припинення юридичної особи.

в присутності сторін: від п озивача: не прибув, від відпов ідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року Ленінська м іжрайонна державна податков а інспекція у М.Луганську звернулась до суду з позовом , в якому зазначила, що управлі нням державної реєстрації та міського реєстру Луганськ ої міської ради від 09.06.2004 року було зареєстроване Приватне підприємство «ОЛІВІЯ».

Станом на 10.09.2008 року відповід ач не звітує до Ленінської мі жрайонної державної податко вої інспекції у М.Луганську , що підтверджується відпов ідним висновком.

У зв'язку з чим позивач прос ив припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача в су дове засідання не з'явився, по відомлявся належним чином, п ричини не явки суду не відомі .

У судове засідання предста вник відповідача не з'явився , причин неявки суду не повідо мив, про дату та час судового з асідання був повідомлений на лежним чином, у зв'язку з чим с уд розглядає справу за наявн ими у справі матеріалами.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «ОЛІВІЯ» за реєстроване управлінням дер жавної реєстрації та міськог о реєстру Луганської міс ької ради від 09.06.2004 року за № 2537 019Ю 0054472.

Висновком Ленінської міжр айонної державної податково ї інспекції у М.Луганську підтверджується, що відпові дач як платник податків не зв ітує до податкової інспекції з квітня 2005 року. Заборгованос ті по податках, зборах і обов'я зкових платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані своєчасно нада вати податковим органам декл арації про доходи, інші необх ідні відомості для нарахуван ня податків та інших обов'язк ових платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців » підставою для постановлени я судового рішення про припи нення юридичної особи є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його підприємницької діял ьності.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст.11.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців», ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у М.Луганс ьку задовольнити повністю .

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «ОЛІВ1Я » код 33008284, зареєстровану управ лінням державної реєстрації та міського реєстру Луганс ької міської ради № 2537019Ю0054472 ві д 09.06.2004 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.