Постанова

від 28.08.2022 по справі 473/2050/22

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/2050/22

Провадження №3/473/726/2022

П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" серпня 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, працює рибалкою в ПП «ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №017561/182 від 07.08.2022, ОСОБА_1 07.08.2022 о 07:00 в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, на річці Мертвовод водосховище близько 2000 м верх за течією від с. Таборівка, в порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, здійснював лов риби промисловими знаряддями лову - сітками лісковими в кількості 17 шт., загальною довжиною 1190 м, виставленими з надувного човна; під час огляду виявлено рибу: судак (42 особини), сазан (17 особин), амур (3 особини), товстолоб (2 особини), щука (7 особин), тарань (92 особини), окунь (30 особин), лящ (70 особин), карась сріблястий (13 особин), чим заподіяно шкоди рибному господарству України на суму 630 598 грн. згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 №1039.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вказавши, що здійснював лов риби на законних підставах.

Допитана в судовому засіданні за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що здійснює діяльність щодо вирощування, збуту риби промисловим способом на території Таборівського водосховища. Являючись фізичною особою - підприємцем, вона уклала з ОСОБА_1 договір, згідно якого здійснює вилов риби з водосховища. Так, 07.08.2022 ОСОБА_1 ловив рибу, не маючи дозволу на промисел, оскільки термін дії попереднього режиму рибогосподарської експлуатації Таборівського водосховища закінчився 31.12.2019, а новий режим, розроблений Інститутом рибного господарства НААН України, станом на даний час відповідними органами не погоджено не з її вини.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №017561/182 від 07.08.2022 (а.с. 1), описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 07.08.2022 (а.с. 2), описом вилучених об`єктів лову (добування) від 07.08.2022 (а.с.3), накладною від 07.08.2022 (а.с. 4), квитанцією про отримання вилучених речей і документів №172 від 08.08.2022 (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та свідка ОСОБА_2 , а також дослідивши матеріали справи в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел).

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби в кількості 276 шт.: судака (42 особин), сазана (17 особин), амура (3 особин), товстолоба (2 особин), щуки (7 особин), тарані (92 особин), окуня (30 особин), ляща (70 особин), карася сріблястого (13 особин), - які, згідно накладної від 07.08.2022, передано до Вознесенського геріатричного пансіонату (ЄДРПОУ 03190538).

Вилучені у ОСОБА_1 промислові знаряддя лову: сітки лісковів кількості17шт.(довжина-210м,висота -3м,вічко -40мм; 3 шт.; довжина -980м,висота -3м,вічко -60мм; 14 шт.), та човен надувний зеленого кольору (1 шт.), що знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: проспект Героїв України №1-а, м. Миколаїв (квитанція №172 від 08.08.2022), повернути йому як особі, у якої їх було вилучено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496(чотиристадев`яноста шести)гривень 20коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тгм.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва