Постанова

від 28.08.2022 по справі 159/3410/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3410/22

Провадження № 3/159/1960/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої директором ТОВ «Верба-ВВ»,

передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.08.2021 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла справа № 159/3410/22 (провадження № 3/159/1960/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, будучи директором ТОВ «Верба-ВВ», як посадова особа, допустила порушення податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, а саме:

-п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6. ст. 198. п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI (зі змінами та доповненнями) встановлено завищення податкового кредиту з ІІДВ на загальну суму 300864 грн., по наступних періодах: листопад 2021 року на 130080 грн. грудень 2021 року на 170784 грн., що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду рядок 21 деклараціях за листопад-грудень 2021 року на суму 300864 грн. та завищення показника рядках 16.1 декларації (колонка Б) Декларації та рядку 17 (колонка Б) Деклараціях за грудень 2021 року та січень 2022 року в сумі 300864 грн.;

- п.44.1 ст.44, п.198.6 ст.198. п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що привезло до завищення суми податкового кредиту у Декларації за січень 2022 року на суму ПДВ 26358.00 грн., що в свою чергу призвело до завищення рядка 19 та завищення рядка 21 Декларації за січень 2022 року на цю ж суму;

- п.44.1, п. 44.6 ст.44, п. 46.1. ст. 46. п. 198.1. 198.2. ст. 198. п.200.1. и.200.4 статті 200 Податкового кодексу України, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість ствердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за № 159/28289 документальною позаплановою виїзною перевіркою встановлено завищення показників у рядку 16.1 (колонка Б) Декларації від`ємного значення ТОВ «Верба ВВ» в сумі 1171380 грн. за січень 2022 року;

- п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6. ст. 198 п. 201.10 ст. 201. п. 200.1. абз. «б» п. 200.4. п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України, встановлено завищення ТОВ «Верба-ВВ» податковою кредиту з ПДВ за січень 2022 року по фінансово-господарських взаємовідносинах з ТОВ «ТД Градієнт» (код 41675651) та завищення суми бюджетного відшкодування в сумі 1083,33 грн.

Вище зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, справа підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 , не зазначено дату народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності, місце проживання останньої, інші анкетні дані.

Зазначена обставина унеможливлює в установленому порядку повідомити особу, яка притягується до відповідальності, про час та місце розгляду справи та розглянути справу в її присутності, чим порушуються передбачені ст. 268 КУпАП права цієї особи.

Окрім цього, зазначені вище обставини унеможливлює виконання вимог ст.ст. 14-1, ст. 258 КУпАП в частині направлення постанови по справі особі, яка притягується до відповідальності та виключає можливість подальшого виконання цієї постанови.

Наявність зазначених обставин робить неможливим розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП (ст.ст. 33, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 280 КУпАП).

Таким чином відповідним посадовим особам слід усунути зазначені вище недоліки, а саме провести додаткову перевірку, під час якої слід встановити анкетні дані особи, точне місце проживання та перебування ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 36, 221, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук