Постанова
від 30.03.2009 по справі 2а-480/09
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2009 р. Справа № 2а-480/09

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді Матвєєвої В.В.

при секретарі судового зас ідання Зацепіної Ю.В.,

за участю сторін:

представник позивача: Св иридов М.В.,

представник відповідача: н е з 'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и за адміністративним позово м державної податкової інспе кції у Артемівському районі м.Луганська до приватного пі дприємства «ВТФ «Хекропет - Луганськ» про припинення ю ридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року Державна по даткова інспекція в Артемівс ькому районі М.Луганська звернулася до суду з позовом , в якому зазначила, що Приватн е підприємство «ВТФ «Хекропе т -Луганськ» зареєстрова но виконавчим комітетом Лу ганської міської ради 20.04.2006 р оку за №34280344 за адресою: м. Луган ськ, вул. Лутугінська, 133.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Держав ній податковій інспекції в А ртемівському районі м. Луган ська з 19.05.2006 р.

До Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців було вне сено запис про відсутність ю ридичної особи за вказаною а дресою. У зв'язку з викладеним позивач просив припинити юр идичну особу відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просив суд позовні вимог и задовольнити, дав поясненн я щодо суті позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце слухан ня справи був повідомлений н алежним чином.

Заслухавши пояснення, вивч ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Судом встановлені такі фа кти і відповідні їм правовід носини.

Судом встановлено, підтве рджується матеріалами справ и, що відповідач, Приватне під приємство «ВТФ «Хекропет -Л уганськ» зареєстровано Ви конавчим комітетом Луганс ької міської ради 20.04.2006 року, і .к.34280344, за адресою: м. Луганськ, ву л .Лутугінська, будинок №133 про що свідчить довідка ДПІ у Арт емівському районі у м. Луганс ька.

Довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб -підприємців № 476043 підтверджується, що до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено за пис про відсутність юридично ї особи відповідача за вказа ною адресою.

Відповідно до п.1 ст.3З Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» від 15 т равня 2003 року №755-ІУ юридична ос оба припиняється за судовим рішенням.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Зако ну України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців» підставою для постан овления судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням.

Оскільки відсутність юрид ичної особи за вказаними її м ісцезнаходженням підтвердж ується довідкою з Єдиного де ржавного реєстру, то це є підс тавою припинення його юридич ної особи.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 33, 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «ВТФ «Хекропет -Луганськ», зар еєстроване виконавчим коміт етом Луганської міської ради від 20.04.2006 p., і.код: 34280344, зареєст роване за адресою: м.Луганс ьк, вул. Лутугінська, №133.

Копію постанови направити Виконавчому комітету Луга нської міської ради (м.Луга нськ, вул. Коцюбинського, №14), п ісля набрання постановою зак онної сили.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повном у обсязі. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2009
Оприлюднено10.08.2010
Номер документу10593789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-480/09

Ухвала від 22.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Богаченко С.І.

Ухвала від 19.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Д.М.

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Т.В.

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Міщенко С. В.

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Рафальська І. М.

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні