Ухвала

від 29.08.2022 по справі 501/449/22

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/449/22

Провадження № 1-кп/501/6/22

УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021162160000988 від 27.10.2021 р.

Прокурор ОСОБА_3

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_6 .

Обвинувачені:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорноморськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Чорноморськ, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій повідомила суд, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеса від 16.08.2022р. відносно ОСОБА_7 , у іншому кримінальному провадженні, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він направлений до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

В зв`язку з чим просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_7 , який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

П.4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом президента України в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, обвинуваченому, по іншому кримінальному провадженню, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в зв`язку з чим він перебуває в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», то з метою дотримання розумних строків розгляду справи в суді та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12021162160000988 від 27.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 в режимі відеоконференції за участю останнього, який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст.314,370 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за № 12021162160000988 від 27.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України, яке призначено на 19.09.2022 р. на 10.00 год. провести урежимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_7 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1