Постанова
від 27.01.2009 по справі 2а-141/09
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2009 року Справа № 2а-141/09

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Бсауловій Т.В .,

розглянув у судовому зас іданні адміністративну сп раву за позовом Краснодонс ької

об'єднаної державної подат кової інспекції Луганської о бласті до Краснодонської міс ької

благодійної організації «Фонд допомоги правоохоро нним органам» про стягнен ня

податкового боргу шляхом з вернення стягнення на активи боржника,

в присутності сторін:

від позивача: Коваленко В .О., довіреність № 11/10-025 від 08.01.2009 р .

від відповідача: не з'явився ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Краснодонсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції Луганської о бласті до Краснодонської міс ької благодійної організаці ї «Фонд допомоги правоохорон ним органам» про стягнення п одаткового боргу у сумі 3431, 05 гр н. шляхом звернення стягненн я на активи боржника.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив суд задо вольнити їх у повному обсязі .

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином , у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріал ами у справі.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що Красн одонська міська благодійна о рганізація «Фонд допомоги пр авоохоронним органам» зареє стровано як суб'єкт підприєм ницької діяльності виконавч им комітетом Краснодонської міської ради Луганської обл асті 10.11.1998 року за № 1 387 120 0000 000683.

У відповідності зі Статуто м відповідач є юридичною осо бою, має самостійний баланс, п оточний рахунок в установі б анку, печатку та штамп.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) плат ники податків і зборів зобов 'язані сплачувати належні су ми податків і зборів у встано влені законами терміни.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Зак он № 2181) відповідач має узгодже ні податкові зобов'язання з ф іксованого сільськогоспода рського податку, орендної пл ати за землю, податку з власни ків транспортних засобів. По даткові зобов'язання були ви значені відповідачем самост ійно у податкових декларація х (розрахунках).

У зв'язку з несвоєчасною сп латою податкових зобов'язань , відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» станом на 01.04.2007 року у відповіда ча виник податковий борг у су мі 3431, 05 грн., який складається з: - податок на землю - 2853, 41 грн.,

• - штрафні санкції з податку на прибуток - 510 грн.,

• - пеня з податку на земл ю - 67, 64 грн., що підтверджується в ідповідними розрахунками та деклараціями.

23.05.2007 року представнико м відповідача під особист ий підпис отримав податков е повідомлення-рішення № 0001031540/0 від 11.05.2007 року.

Згідно пп. З п. 5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

Зазначене податкове повід омлення-рішення відповідаче м не оскаржено, у зв'язку з чим сума податкового зобов'язан ня є узгодженою.

Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового з обов'язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені ст. 5 ЗУ № 2181, визначається сумою податкового боргу пла тника податків.

Сума податкового боргу до ц ього часу відповідачем не сп лачена, таким чином, позовні в имоги є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Відповідно до ст.3 п.3.І.І. Зако ну № 2181 активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Красно дон ської об'єднаної державної п одаткової інспекції Лугансь кої області задовольнити пов ністю.

Стягнути з Краснодонської міської благодійної організ ації «Фонд допомоги правоохо ронним органам» (вул. Рахмані нова, 5, м. Суходільськ, рахунок № 2600030720809 ШБ у м. Краснодон МФО 304234, к од ЄДРПОУ 24206864) податковий борг у сумі 3431, 05 грн. шляхом зверненн я стягнення на активи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено10.08.2010
Номер документу10594106
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-141/09

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 09.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Стародуб О.П.

Ухвала від 19.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

Ухвала від 18.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Д.М.

Ухвала від 17.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Д.М.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ніколін В.В.

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Т.В.

Ухвала від 24.01.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Богаченко С.І.

Ухвала від 13.01.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Заверуха О.Б.

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Олендер І.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні