Рішення

від 22.07.2010 по справі 48/19-6/687

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/19-6/687 22.07.10

За позовом ОСОБА_1

до 1) Ак ціонерного товариства закри того типу «Київсоюзшляхпрое кт»

2) Закри того акціонерного товариств а «Міжрегіональне бюро реєстрації »

Треті особи 1) Шевченківська районна у місті Києві державна адмін істрація

2) Територі альне управління державної к омісії з цінних паперів та фондового рин ку у місті Києві

3) Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Всеукраїнський реєстратор»

про ви знання загальних зборів акці онерів від 06.07.2007 р. недійсними, визнання нед ійсними змін до статуту, визн ання недійсними дій

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2 (за дов.)

від відповідача-1 Ку зьменко А.М. (за дов.)

від відповідача-2 не з' явились

від третіх осіб не з' явились

Обставини справи:

До господарського су ду міста Києва звернулися з п озовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до акціонерного товариств а закритого типу (далі - АТЗТ ) «Київсоюзшляхпроект»про:

- визнання загальних зборів акціонерів акціонерного тов ариства закритого типу «Київ союзшляхпроект»від 15.02.2006 р. та 0 6.07.2007 р. неправомочними;

- визнання незаконними усіх рішення загальних зборів ак ціонерів акціонерного товар иства закритого типу «Київсо юзшляхпроект», оформлених пр отоколами від 15.02.2006 р. та 06.07.2007 р.;

- визнання незаконними всіх зміни до статуту акціонерно го товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», здійс нених за рішенням загальних зборів акціонерів від 15.02.2006 р. т а 06.07.2007 р.;

- зобов' язання Шевченківс ької районної державної адмі ністрації та Територіальної дирекції по місту Києву Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку не реєс трувати, а в разі, якщо реєстра цію здійснено, скасувати реє страцію змін до статуту АТЗТ «Київсоюзшляхпроект», прийн ятих за рішеннями загальних зборів акціонерів акціонерн ого товариства закритого тип у «Київсоюзшляхпроект», офор млених протоколами від 15.02.2006 р. та 06.07.2007 р.;

- визнання незаконним перед авання ведення реєстру власн иків іменних цінних паперів акціонерного товариства зак ритого типу «Київсоюзшляхпр оект»від ТОВ «Всеукраїнськи й реєстратор»до ЗАТ «Міжрегі ональне бюро реєстрації»за р ішенням зборів 06.07.2007 р., та подал ьше ведення реєстру ЗАТ «Між регіональне бюро реєстрації »;

- визнання незаконним обран ня загальними зборами акціон ерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»в ід 15.02.2007 р. на посаду голови прав ління Черненко В.Ф. та вик онання ним обов' язків голов и правління;

- визнання незаконним обран ня ревізійної комісії загаль ними зборами акціонерного то вариства закритого типу «Киї всоюзшляхпроект»від 06.07.2007 р.;

- визнання незаконним обран ня загальними зборами акціон ерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»в ід 06.07.2007 р. спостережної ради у с кладі (Зозуля Р.П. - голов а, Гудов К.В., Тумарев К.Н. - члени спостереженої рад и);

- визнання незаконними всіх дій спостережної ради, обран ої за рішенням загальних збо рів акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшля хпроект» від 06.07.2007 р..

Ухвалою господарського су ду міста Києва 26.12.2007 р. порушено провадження у справі № 48/19.

Рішенням суду від 14.05.2009 р. у спр аві № 48/19 у задоволені позову ОСОБА_4 відмовлено.

Позов ОСОБА_1 задоволен о частково. Зокрема, визнано з агальні збори акціонерів АТЗ Т «Київсоюзшляхпроект» від 0 6.07.2007 р. неправомочними; визнано усі рішення загальних зборі в акціонерів акціонерного то вариства закритого типу «Киї всоюзшляхпроект»від 06.07.2007 р. не законними; визнано незаконни ми зміни до статуту АТЗТ «Киї всоюзшляхпроект», внесені на підставі рішень загальних з борів акціонерів акціонерно го товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 06.07. 2007 р.; визнано незаконним перед авання ведення реєстру власн иків іменних цінних паперів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»в ід товариства з обмеженою ві дповідальністю «Всеукраїнс ький реєстратор»до закритог о акціонерного товариства «М іжрегіональне бюро реєстрац ії»на підставі рішення загал ьних зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» від 06.07. 2007 р.; визнано незаконним веден ня реєстру власників іменних цінних паперів АТЗТ «Київсо юзшляхпроект»закритим акці онерним товариством «Міжрег іональне бюро реєстрації»на підставі рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ «Київ союзшляхпроект»від 06.07.2007 р..

Стягнуто з акціонерного то вариства закритого типу «Киї всоюзшляхпроект»на користь ОСОБА_4 державне мито у ро змірі 42,50 грн., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 59,00 грн..

У задоволені позовних вимо г ОСОБА_1 про визнання заг альних зборів акціонерів від повідача-1 від 15.02.2006 р. неправомо чними, про визнання незаконн ими усіх рішень загальних зб орів акціонерів відповідача -1 від 15.02.2006 р., оформлених протоко лом від 15.02.2006 р., про визнання нез аконними всіх змін до статут у відповідача-1, здійснених за рішенням загальних зборів а кціонерів від 15.02.202006 р. - відмовле но.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.11.2008 р. рішення господар ського суду міста Києва у спр аві № 48/19 змінено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 07.04.2009 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 13.11.2008 р. у справі № 48/19 залишен о без змін.

Постановою Верховного Cуду України від 13.10.2009 р. у справі 48/19 п останову Вищого господарськ ого суду України від 07.04.2008 р., пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 13.11.2008 р. та рішення господарсько го суду міста Києва від 01.10.2008 р. с касовано в частині: вирішенн я позовних вимог ОСОБА_1 п ро визнання загальних зборів акціонерів відповідача-1 від 06.07.2007 р. неправомочними; визнан ня усіх рішень загальних збо рів акціонерів товариства ві д 06.07.2007 р. незаконними; визнання незаконними змін до статуту відповідача-1, внесених на під ставі рішень загальних зборі в товариства від 06.07.2007 р.; визнан ня незаконними передавання в едення реєстру власників іме нних цінних паперів товарист ва від ТОВ «Всеукраїнський р еєстратор» до ЗАТ «Міжрегіон альне бюро реєстрації»на під ставі рішення загальних збор ів акціонерів Товариства від 06.07.2007 р.; визнання незаконним ве дення реєстру власників імен них цінних паперів товариств а закритим акціонерним товар иством «Міжрегіональне бюро реєстрації»на підставі ріше ння загальних зборів Товарис тва, справу в цій частині пере дано на новий розгляд до госп одарського суду міста Києва.

Скасовуючи рішення та пост анови попередніх інстанцій В ерховний суд України зазначи в, що суд першої інстанції при ймаючи рішення не встановив, чи є такі способи захисту пра ва належними у розумінні ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодекс у України, чи випливають вони із положень законодавства, с удами ж апеляційної та касац ійної інстанції не було врах овано роз'яснень п. 18 постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 24.10.2008 р. № 13 «Про практи ку розгляду судами корпорати вних спорів», згідно з якими п рийняття загальними зборами рішень за відсутності квору му для проведення загальних зборів чи прийняття рішення є безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону (ст. ст. 41, 42, 59, 60 Закону України «Про госпо дарські товариства»); та прип исів ч. ч. 2, 4 ст. 35 ГПК України щод о доказування фактів, встано влених рішенням господарськ ого суду по іншій справі за уч астю тих самих сторін, і факті в, які встановлені рішенням с уду з цивільної справи.

Ухвалою суду від 18.11.2009 р. справ і присвоєно № 48/19-6/687, розгляд ост анньої призначено на 14.12.2009 р..

Під час нового розгляду поз ивач змінив предмет позову, п одавши відповідну заяву. Зок рема, позивача просить:

- визнати усі рішення загаль них зборів акціонерів товари ства закритого типу «Київсою зшляхпроект», що були оформл ені протоколом цих зборів ві д 6 липня 2007 р., недійсними;

- визнати всі зміни до стату ту акціонерного товариства з акритого типу «Київсоюзшлях проект», внесених на підстав і рішень загальних зборів ак ціонерів акціонерного товар иства закритого типу «Київсо юзшляхпроект»від 6 липня 2007 р., недійсними;

- визнати дію акціонерного т овариства закритого типу «Ки ївсоюзшляхпроект»з передав ання ведення реєстру власник ів іменних цінних паперів ак ціонерного товариства закри того типу «Київсоюзшляхпрое кт»від товариства з обмежено ю відповідальністю «Всеукра їнський реєстратор»до закри того акціонерного товариств а «Міжрегіональне бюро реєст рації»на підставі рішення за гальних зборів акціонерів ак ціонерного товариства закри того типу «Київсоюзшляхпрое кт»від 6 липня 2007 р., недійсною;

- визнати дії закритого акці онерного товариства «Міжрег іональне бюро реєстрації»з в едення реєстру власників іме нних цінних паперів акціонер ного товариства закритого ти пу «Київсоюзшляхпроект»на п ідставі рішення загальних зб орів акціонерного товариств а закритого типу «Київсоюзшл яхпроект»від 6 липня 2007 р., неді йсними.

Позовні вимоги мотивовані тим, що визначення кворуму за гальних зборів мало місце ви ходячи з розміру статутного капіталу, затвердженого ріше нням загальних зборів від 27.07.20 04 р., які визнанні недійсними.

14.12.2009 р. закрите акціонерне то вариство «Міжрегіональне бю ро реєстрації»подало до суду клопотання про призначення колегіального розгляду зазн аченої справи.

Ухвалою голови господарсь кого суду міста Києва клопот ання закритого акціонерного товариства «Міжрегіональне бюро реєстрації»про признач ення колегіального розгляду справи залишено без задовол ення.

Ухвалою суду від 24.12.2009 р. розгл яд справи призначено на 15.02.2010 р. .

15.02.2010 р. представник акціонер ного товариства закритого ти пу «Київсоюшляхпроект» пода в до суду клопотання про приз начення колегіального розгл яду зазначеної справи.

Ухвалою голови господарсь кого суду міста Києва від 19.02.2010 р. вказане клопотання залише но без задоволення.

Відповідач-1 подав заперече ння на позовну заяву, в яких по зовні вимоги відхилив у повн ому обсязі. Заперечуючи прот и позову відповідач зазначає , що розмір статутного капіта лу та кількість акцій передб ачені статутом в редакції ві д 02.04.2007 р. та правовстановлюючим и документами власників, які не було скасовано на час пров едення спірних загальних збо рів, також на час проведення з борів був чинним договір з ре єстроутримувачем, а тому він мав право вести реєстр власн иків акцій відповідача.

Через канцелярію суду від Ш евченківської районної у міс ті Києві державної адміністр ації надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Ухвалою суду від 16.06.2010 р. було з алучено до участі у справі як іншого відповідача закрите акціонерне товариство «Міжр егіональне бюро реєстрації» в порядку ст. 24 ГПК України, вик лючивши його зі складу треті х осіб, оскільки заява про змі ну предмету позову містить в имоги до останнього.

Розглянувши надані доку менти і матеріали, заслухавш и пояснення представників ст орін, всебічно та повно з' яс увавши обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги і за перечення, об' єктивно оціни вши в сукупності докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд встановив:

Акціонерне товариство зак ритого типу «Київсоюзшляхпр оект» (далі - Товариство) засно ване згідно з рішенням загал ьних зборів орендарів (засно вників) від 08.12.1994 р. № 1 шляхом пер етворення суб' єкта підприє мницької діяльності орендно го підприємства «Київсоюзшл яхпроект»та організації оре ндарів «Київсоюзшляхпроект ».

Відповідно до ст. 24 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»від 19.09.1991 р. № 1576-XII (зі зміна ми та доповненнями), ст. 152 Цивіл ьного кодексу України акціон ерним визнається товариство , яке має статутний (складений ) капітал, поділений на визнач ену кількість акцій рівної н омінальної вартості, і несе в ідповідальність за зобов' я заннями тільки майном товари ства.

ОСОБА_1 є акціонером Товар иства, що підтверджується се ртифікатом акцій серії А № 75,6 н аданим в матеріали справи.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про цінні папери та фо ндовий ринок»акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акц іонерного товариства, включа ючи право на отримання части ни прибутку акціонерного тов ариства у вигляді дивідендів та право на отримання частин и майна акціонерного товарис тва у разі його ліквідації, пр аво на управління акціонерни м товариством, а також немайн ові права, передбачені Цивіл ьним кодексом України та зак оном, що регулює питання ство рення, діяльності та припине ння акціонерних товариств.

Згідно зі ст. 167 Господарсько го кодексу України корпорати вні права - це права особи, час тка якої визначається у стат утному фонді (майні) господар ської організації, що включа ють правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду Укр аїни від 24.10.2008 р. № 13 «Про практик у розгляду судами корпоратив них спорів»підставами для ви знання недійсними рішень заг альних зборів акціонерів (уч асників) господарського това риства можуть бути:

- порушення вимог закону та/ або установчих документів пі д час скликання та проведенн я загальних зборів товариств а;

- позбавлення акціонера (уча сника) товариства можливості взяти участь у загальних збо рах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасни ка) товариства рішенням зага льних зборів.

Згідно з п. 18 постанови плену му Верховного Суду України в ід 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розг ляду судами корпоративних сп орів»при розгляді справ суда м слід враховувати, що не всі п орушення законодавства, допу щені під час скликання та про ведення загальних зборів гос подарського товариства, є пі дставою для визнання недійсн ими прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння;

- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства;

- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

Згідно зі ст. 41 Закону Україн и «Про господарські товарист ва»загальні збори визнаютьс я правомочними, якщо в них бер уть участь акціонери, що мают ь відповідно до статуту това риства більш як 60 відсотків го лосів.

27.07.2004 р. відбулися загальні зб ори акціонерів Товариства, н а яких були прийняті рішення про: про збільшення статутно го фонду товариства на 245590,00 грн . шляхом проведення додатков ої емісії простих іменних ак цій Товариства, номінальною вартістю 0,5 грн. у кількості 491180 штук; затвердження та внесен ня до статуту Товариства змі н, якими збільшено статутний фонд Товариства; змінено пор ядок обрання та відкликання голови та членів спостережно ї ради; визначено компетенці ю спостережної ради товарист ва; змінено кількісний склад спостережної ради; переданн я ведення реєстру власників іменних цінних паперів товар иства від товариства з обмеж еною відповідальністю «Еко-і нвест»до товариства з обмеже ною відповідальністю «Всеук раїнський реєстратор»; визна чення товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраї нський реєстратор»реєстрат ором акцій Товариства; затве рдження умов договору про на дання послуг по веденню реєс тру власників іменних цінних паперів з товариством з обме женою відповідальністю «Все український реєстратор».

Рішенням Апеляційного суд у м. Києва від 16.10.2006 р. рішення заг альних зборів Товариства від 27.07.2004 р. визнані незаконними, а д ії ТОВ «Всеукраїнський реєст ратор», які відбулися після 27. 07.2004 р. щодо ведення реєстру вла сників акцій Товариства неза конними; статут Товариства і з змінами, які були прийняті р ішенням загальних зборів акц іонерів від 27.07.2004 р., скасований .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 05.06.2007 р., у справі №2-848/07, зали шеною без змін постановою Ве рховного суду України від 20.11.20 07 р. у справі № 3-3954к07/46/19 та постано вою Вищого господарського су ду України від 21.04.2008 р. у справі № 2-848/07, визнано: загальні збори а кціонерів Товариства від 08.04.200 4 р. та 27.07.2004 р. неправомочними; не дійсними усі рішення загальн их зборів акціонерів Товарис тва, оформлені протоколами в ід 08.04.2004 р. та 27.07.2004 р.; незаконним пе редавання ведення реєстру вл асників іменних цінних папер ів від відкритого акціонерно го товариства «Український енергетичний реєстр»до ТОВ «Еко-інвест»за рішенням збор ів 08.04.2004 р. та подальше ведення р еєстру ТОВ «Еко-інвест»; неза конним передавання ведення р еєстру власників іменних цін них паперів від ТОВ «Еко-інве ст»до ТОВ «Всеукраїнський ре єстратор»за рішенням зборів 27.07.2004 р. та подальше ведення реє стру ТОВ «Всеукраїнський реє стратор»; незаконною реєстра цію акціонерів, що прибули дл я участі у зборах 27.07.2004 р., що здій снювалися виконавчим органо м Товариства, обраним за ріше нням зборів від 08.04.2004 р., згідно з реєстром, складеним ТОВ «Еко -інвест»; недійсними протоко ли загальних зборів акціонер ів Товариства від 27.07.2004 р. та 08.04.200 5 р..

Ухвалою Печерського район ного суду м. Києва від 08.04.2005 р. у с праві № 2-1652/05 з метою забезпечен ня позову до вирішення справ и по суті заборонено, зокрема , акціонерному товариству за критого типу «Київсоюзшляхп роект», його органам, службов им та посадовим особам, акціо нерам, а також будь-яким іншим фізичним чи/та юридичним осо бам виконувати рішення загал ьних зборів акціонерів Товар иства від 27.07.2004 р.; вчиняти будь-я кі дії, спрямовані на проведе ння загальних зборів акціоне рів Товариства, що призначен і на 08.04.2005 р. та будь-яких загальн их зборів акціонерів Товарис тва, в тому числі реєструвати акціонерів, що прибудуть для участі у загальних зборах ак ціонерів, приймати рішення п о питаннях порядку денного; т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Всеукраїнський реєстратор»та будь-яким інш им особам складати та надава ти реєстр акціонерів акціоне рного товариства закритого т ипу «Київсоюзшляхпроект»дл я проведення загальних зборі в акціонерів Товариства та р еєструвати акціонерів, що пр ибудуть для участі у загальн их зборах акціонерів; здійсн ювати дії з ведення реєстру в ласників іменних цінних папе рів Товариства, в тому числі в носити зміни до системи реєс тру власників іменних цінних паперів акціонерного товари ства закритого типу «Київсою зшляхпроект», проводити обмі н та видавати сертифікати ак цій Товариства.

Ухвалою Печерського район ного суду м. Києва від 20.02.2006 р. у с праві № 2-281/06 з метою забезпечен ня позову, заборонено, зокрем а: акціонерному товариству з акритого типу «Київсоюзшлях проект», його органам, службо вим та посадовим особам, акці онерам, а також будь-яким інши м фізичним та юридичним особ ам виконувати рішення загаль них зборів акціонерів товари ства від 27.07.2004 р. та скликати і пр оводити будь-які інші загаль ні збори акціонерів Товарист ва, в тому числі реєструвати а кціонерів, що прибудуть для у часті у загальних зборах акц іонерів; товариству з обмеже ною відповідальністю «Всеук раїнський реєстратор», його органам, службовим і посадов им особам складати та надава ти реєстр власників іменних цінних паперів акціонерного товариства закритого типу « Київсоюзшляхпроект»для про ведення загальних зборів акц іонерів Товариства та реєстр увати акціонерів, що прибуду ть до участі у загальних збор ах.

06.07.2007 р. відбулися загальні зб ори акціонерів Акціонерного товариства закритого типу « Київсоюзшляхпроект», які офо рмлені протоколом від 06.07.2007 р., і з наступним порядком денним:

1. Відкликання та обрання го лови та членів правління Тов ариства.

2. Відкликання та обрання го лови та членів ревізійної ко місії Товариства.

3. Відкликання та обрання го лови та членів спостереженої ради (наглядової ради) Товари ства.

4. Про передачу ведення реєс тру власників іменних цінних паперів та затвердження дог овору з реєстратором.

5. Затвердження нової редакц ії статуту Товариства.

6. Про розподіл прибутку Тов ариства.

У протоколі від 06.07.2007 р. зазнач ено, що на зборах присутні 16 ак ціонерів, які володіють у сук упності 509470 шт. акцій товариств а, які надають право голосу дл я вирішення питань, що віднос яться до компетенції загальн их зборів, що складає 99,41 відсот ків від загальної кількості голосуючих акцій товариства .

З першого питання порядку д енного було прийняте рішення про підтвердження повноваже нь існуючого правління товар иства; з другого питання - пр о відкликання ревізійної ком ісії товариства в повному її складі та обрання нового скл аду ревізійної комісії товар иства; відкликання спостереж ної (наглядової) ради товарис тва в повному складі та обран ня нового складу спостережно ї (наглядової) ради; з четверто го питання порядку денного - про затвердження договору на ведення реєстру власників і менних цінних паперів товари ства з реєстратором ЗАТ «Між регіональне бюро реєстрації »; розірвання договору на вед ення реєстру власників іменн их цінних паперів товариства з реєстратором ТОВ «Всеукра їнський реєстратор», про укл адення договору на ведення р еєстру власників іменних цін них паперів товариства з реє стратором ЗАТ «Міжрегіональ не бюро реєстрацій», а також п ро передачу реєстру власникі в іменних цінних паперів тов ариства ЗАТ «Міжрегіональне бюро реєстрацій»; з п' ятого питання порядку денного - п ро затвердження нової редакц ії статуту товариства; з шост ого питання порядку денного - про направлення прибутку т овариства, отриманого в 2005-2006 р.р . на розвиток виробництва, див іденди по результатам роботи товариства в 2005-2006 р.р. не нарахо вувати та не виплачувати.

Згідно із п. 5.1 нової редакції статуту статутний капітал Т овариства становить 256250 гриве нь, який розділений на 512500 прос тих іменних акцій номінально ю вартістю 0,5 грн. кожна.

Відповідно до ст. 35 Господар ського процесуального кодек су України факти, встановлен і рішенням господарського су ду (іншого органу, який вирішу є господарські спори), за виня тком встановлених рішенням т ретейського суду, під час роз гляду однієї справи, не довод яться знову при вирішенні ін ших спорів, в яких беруть учас ть ті самі сторони, рішення су ду з цивільної справи, що набр ало законної сили, є обов'язко вим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для ви рішення спору.

Рішенням Апеляційного суд у м. Києва від 16.10.2006 р. та постанов ою Київського апеляційного г осподарського суду від 05.06.2007 р., у справі №2-848/07 рішення про збіл ьшення статутного фонду Това риства визнано недійсним.

Оскільки недійсне рішення не є підставою для виникненн я будь-яких правових наслідк ів, станом на 06.07.2007 р. статутний ф онд Товариства становив 21320 пр осту іменну акцію.

При цьому, посилання відпов ідача-1 на те, що не було скасов ано державну реєстрацію змін до його установчих документ ів, здійснену на підставі ріш ення від 27.07.2004 р., та наявність в о бігу 512500 штук простих іменних а кцій, не легітимізує правомі рність визначення кворуму за гальних зборів, оскільки дан і дії (скасування державної р еєстрації, анулювання свідо цтва про випуск акцій) є наслі дком визнання недійсним ріше ння загальних зборів акціоне рів від 27.07.2004 р., тобто похідними діями, і їх невчинення свідч ить про невиконання вимог за конодавства. Фактично, в дано му випадку має місце невикон ання рішення суду про недійс ність загальних зборів акці онерів, а тому дії, які виникли внаслідок незаконного рішен ня, не можуть мати правомірни й характер.

В силу ст. 41 Закону України «П ро господарські товариства» загальні збори акціонерів То вариства 06.07.2007 р. були б правомо чними, якщо на них були б прису тні більш як 60 відсотків голос ів акціонерів відповідно до реєстру акціонерів Товарист ва станом на 08.04.2004 р.. Як свідчить протокол загальних зборів а кціонерів Товариства від 06.07.200 7 р. на загальних зборах були п рисутні 16 акціонерів, які воло діють 509470 шт. акцій

Зміни до статуту Товариств а, внесені на підставі рішенн я загальних зборів акціонері в Товариства від 27.07.2004 р., визнан ого недійсним у судовому пор ядку, збільшили кількість ак цій і відповідно голосів та с клад акціонерів, які приймал и участь у загальних зборах а кціонерів Товариства, що при звело до порушення вимог Зак ону України «Про господарськ і товариства», які визначают ь порядок скликання та прове дення загальних зборів акціо нерів.

Згідно із ст. 41 Закону Україн и «Про господарські товарист ва»у загальних зборах мають право брати участь усі акціо нери, незалежно від кількост і та виду акцій, власниками як их вони є. Акціонери (їх предст авники), які беруть участь у за гальних зборах, реєструються із зазначенням кількості го лосів, яку має кожний учасник . Реєстрація акціонерів (їх пр едставників), які прибули для участі у загальних зборах, зд ійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведенн я загальних зборів виконавчи м органом акціонерного товар иства або реєстратором на пі дставі укладеного з ним дого вору.

Реєстрація акціонерів на з агальних зборах акціонерів Т овариства 06.07.2007 р. проводилася Т ОВ «Всеукраїнський реєстрат ор», особою, яка відповідно до судового рішення, що набуло з аконної сили, не мала на це пов новажень, тобто з порушенням правил реєстрації акціонері в.

Доводи відповідача-1 щодо чи нності договору, укладеного з ТОВ «Всеукраїнський реєстр атор», є необґрунтованими з т их же підстав, що і доводи про легітимність кворуму на зага льних зборах акціонерів від 06.07.2007 р., оскільки рішення загал ьних зборів від 27.07.2004 р., на підст аві якого укладено договір, є недійсним, а тому дії, які вин икли внаслідок незаконного р ішення, у тому числі і щодо укл адення договору, не можуть ма ти правомірний характер.

Згідно зі ст. 153 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн и про вжиття заходів забезпе чення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид за безпечення позову і підстави його обрання, порядок викона ння, розмір застави, якщо така призначена. Ухвала про забез печення позову виконується н егайно в порядку, встановлен ому для виконання судових рі шень.

Судом встановлено, що на дат у проведення загальних зборі в акціонерів Товариства, 06.07.2007 р ., діяла заборона проводити бу дь-які загальні збори акціон ерів, а тому їх проведення суп еречить вимогам закону та є п ідставою для визнання недійс ними прийнятих на них рішень .

Неправомірність вжиття за ходів забезпечення позову, в силі ЦПК України, може бути вс тановлена в порядку апеляцій ного чи касаційного провадже ння. Господарський суд не над ілений повноваженнями надав ати правову оцінку рішенням іншого суду, які вступили в за конну силу і в установленому порядку не оскаржені та не ск асовані.

Доказів скасування заході в забезпечення позову у зв' язку з їх незаконність суду н е надано.

Отже, вимоги про визнання не дійсними рішень загальних зб орів акціонерів від 06.07.2007 р. є об ґрунтованими та підлягають з адоволенню.

Виходячи із незаконності р ішень, прийнятих загальними зборами акціонерів Товарист ва від 06.07.2007 р., незаконними є й зм іни до статуту Товариства, за тверджені загальними зборам и акціонерів Товариства 06.07.2007 р ..

Відповідно до ст. 1 ГПК Украї ни підприємства, установи, ор ганізації, інші юридичні осо би (у тому числі іноземні), гро мадяни, які здійснюють підпр иємницьку діяльність без ств орення юридичної особи і в ус тановленому порядку набули с татусу суб'єкта підприємниць кої діяльності (далі - підприє мства та організації), мають п раво звертатися до господарс ького суду згідно з встановл еною підвідомчістю господар ських справ за захистом свої х порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом з аходів, спрямованих на запоб ігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК Україн и кожна особа має право на зах ист свого цивільного права у разі його порушення, невизна ння або оспорювання. Кожна ос оба має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільног о законодавства.

Звертаючись з позовом пози вач самостійно обирає спосіб захисту порушеного права.

Відповідно до ст. 16 Цивільно го кодексу України способами захисту цивільних прав та ін тересів можуть бути: визнанн я права; визнання правочину н едійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення с тановища, яке існувало до пор ушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна прав овідношення; припинення прав овідношення; відшкодування збитків та інші способи відш кодування майнової шкоди; ві дшкодування моральної (немай нової) шкоди; визнання незако нними рішення, дій чи бездіял ьності органу державної влад и, органу влади Автономної Республіки Крим або органу м ісцевого самоврядування, їхн іх посадових і службових осі б.

Із положень вказаних норм м атеріального права не виплив ає спосіб захисту права, обра ного позивачем у вигляді виз нання дії господарюючого суб ' єкта недійсною.

Таким чином, вимоги про визн ання дії акціонерного товари ства закритого типу «Київсою зшляхпроект»з передавання в едення реєстру власників іме нних цінних паперів Товарист ва від товариства з обмежено ю відповідальністю «Всеукра їнський реєстратор»до закри того акціонерного товариств а «Міжрегіональне бюро реєст рації»на підставі рішення за гальних зборів акціонерів ак ціонерного товариства закри того типу «Київсоюзшляхпрое кт» від 06.07.2007 р. недійсною та виз нання дії закритого акціонер ного товариства «Міжрегіона льне бюро реєстрації»з веден ня реєстру власників іменних цінних паперів Товариства н а підставі рішення загальних зборів Товариства від 06.07.2007 р. н едійсними не підлягають задо воленню.

Згідно зі ст. 32 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни доказами у справі є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд у в изначеному законом порядку в становлює наявність чи відсу тність обставин, на яких ґрун туються вимоги чи запереченн я сторін, а також інші обстави ни, які мають значення для пра вильного вирішення господар ського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Го сподарського процесуальног о кодексу України, кожна стор она повинна довести ті обста вини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем доведено, що зага льні збори Товариства від 06.07.20 07 р. були проведені з порушенн ям вимог закону та прав позив ача, як акціонера.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в частині визнання недійсними усіх рі шень загальних зборів акціон ерів товариства закритого ти пу «Київсоюзшляхпроект», що були оформлені протоколом ци х зборів від 06.07.2007 р., недійсними та всіх змін до статуту акціо нерного товариства закритог о типу «Київсоюзшляхпроект» , внесених на підставі рішень загальних зборів акціонерів акціонерного товариства зак ритого типу «Київсоюзшляхпр оект»від 06.07.2007 р..

Позовні вимоги до закритог о акціонерного товариства «М іжрегіональне бюро реєстрац ії» задоволенню не підлягают ь.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу, відповідно до ст. 49 Г ПК України, покладаються на с торони пропорційно задоволе нню позовних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задов ольнити частково.

Визнати усі рішення загаль них зборів акціонерів товари ства закритого типу «Київсою зшляхпроект»(04053, м. Київ, вул. Ку дрявська, 3/5, код 01388437) від 06.07.2007 р., що були оформлені протоколом ц их зборів від 06.07.2007 р., недійсним и.

Визнати всі зміни до статут у акціонерного товариства за критого типу «Київсоюзшляхп роект»(04053, м. Київ, вул. Кудрявсь ка, 3/5, код 01388437), внесені на підста ві рішень загальних зборів а кціонерів акціонерного това риства закритого типу «Київс оюзшляхпроект»від 06.07.2007 р., неді йсними.

Стягнути із акціонерного т овариства закритого типу «Ки ївсоюзшляхпроект»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, код 01388437) на ко ристь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ) державне мито у розмірі 42,50 гр н. (сорок дві гривні 50 копійок), витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в розмірі 59,00 грн. (п' ят десят дев' ять гривень 00 копі йок).

В іншій частині позову відм овити.

Суддя С.А. Ковтун