Рішення

від 14.08.2022 по справі 185/5020/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5020/22

Провадження № 2-о/185/231/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гаврилова В.А.,

При секретарі Вакулі В. С.,

за участю представника заявника Бірюкової С.А.,

розглянувши в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Добропільский відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції ( м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася з заявою про встановлення факту, а саме: що у актовому записі про шлюб № 26 складеного 18.02.1958 року виконавчим комітетом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області неправильно зазначено ім`я нареченого « ОСОБА_2 » та зобов`язати внести зміни до вказаного актового запису, видати повторне свідоцтво про шлюб з урахуванням внесених змін.

Заявник посилається на те, що при складенні актового запису про шлюб виконавчим комітетом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області було помилково зазначено ім`я нареченого « ОСОБА_2 » в той час як він є « ОСОБА_3 » згідно свідоцтва про смерть та копії паспорту.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник заявника в судове засідання з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Добропільский відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції ( м. Харків) у судове засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до свідоцтва про смерть, паспортних даних, картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_4 його ім`я зазначено як « ОСОБА_3 ».

Згідно висновку Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що в актовому записі про шлюб № 26 складеного 18.02.1958 року виконавчим комітетом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області, ім`я нареченого українською мовою вказано як « ОСОБА_2 », що іде в розріз з даними свідоцтва про смерть, паспорту громадянина України, де ім`я померлого українською мовою вказано як « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт помилкового запису ім`я нареченого в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису у актовому записі про шлюб № 26 складеного 18.02.1958 року виконавчим комітетом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області, в частині запису імені нареченого «Вініамін».

Зобов`язати Добропільский відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового про шлюб № 26 складеного 18.02.1958 року виконавчим комітетом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області зазначивши ім`я нареченого « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видате повторне свідоцтво про шлюб з урахуванням внесених змін до актового запису про шлюб № 26 складеного 18.02.1958 року виконавчим комітетом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце : знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місце знаходження: м. Павлоград, вул. Центральна, б. 47, ЄДРПОУ: 42928276.

Добропільский відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції ( м. Харків) місце знаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, провулок Європейський, буд. 6, ЄДРПОУ: 23356225.

Суддя В. А. Гаврилов