Постанова

від 14.04.2009 по справі 2-а-1764/09/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-1764 /09 /22705/

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року м.Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого- судді Лабань Г.В. при секретарі-Вересняк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до комунального підприємства Білогірської селищної ради "Білогір"я водоканал" про звернення стягнення заборгованості на активи боржника в сумі 36631, 56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до КП Білогірської селищної ради "Білогір"я водоканал" про звернення стягнення заборгованості на активи боржника в сумі 36631, 56 грн. на підставі п.п.3.І.І. ст.3 Закону України „ Порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами". В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що являючись суб"єктом підприємницької діяльності відповідач зобов"язаний своєчасно, відповідно до ст. 67 Конституції України та ст.9, 14, 15 Закону України „ Про систему оподаткування, " здійснювати сплату податків і зборів до державного та місцевих бюджетів. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.2 Закону України №2181 податкове зобов"язання, узгоджене та не сплачене боржником у встановлені законом терміни вважаються податковим боргом.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити в повному обсязі, вказавши, що відповідач повної та своєчасної не проводив сплати податків і зборів до державного та місцевого бюджету. Вказане податкове зобов"язання узгоджене, що підтверджується податковою декларацією та податковими повідомленнями - рішеннями, розрахунком заборгованості та карткою особових рахунків .

Відповідач в судове засідання 14.04.2009 р. не з"явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. В попередніх судових засіданнях представник відповідача заперечував проти позовних вимог та надав суду письмові заперечення на адміністративний позов.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані докази вважає, що заявлений позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач, являючись суб"єктом підприємницької діяльності, станом на 19.12. 2008 року має податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 17837, 34 грн., збору за геолорозвідувальні роботи-2617, 22грн., з єдиного податку 16177грн, а всього36631, 56 грн. Наведене підтверджується податковою декларацією та податковими повідомленнями- рішеннями, податковою декларацією з податку на додану вартість, розрахунками заборгованості та карткою особових рахунків, вимогами про сплату боргу. Всі суми зобов"язань є узгодженими.

Відповідно до п.п.6.2.1., п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетними та дер 21.03.2008 року податковим органом боржнику вручено першу податкову вимогу від 20.02.2008року., а 21.03.2008року- другу податкову вимогу № 2/61 від 21.03.2008 року. Вказані вимоги відповідачем не оскаржувались.

21.04. 2008 року податковим органом у відповідності до Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року винесено рішення за № 6 " Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу." Враховуючи те, що державною податковою інспекцією були використані заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку відповідно до ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" суд вважає необхідним звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

У відповідності зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ст.19 Конституції України визначено, органи державної влади( до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості- передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення на активи відповідного платника податків.

У п.и.ст.1  вказаного Закону активами платників податків є кошти , матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею цього ж Закону визначено, що активи платників податків можуть бути примусові стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Закону України передбачено, що податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а відповідно до п.І.З.ст 1 цього ж Закону податковий борг - податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України" Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами", податкове узгодження податкового зобов'язання здійснюється платником податків самостійно ( податковій декларації) або шляхом апеляційного чи судового оскарження.

Приймаючи до уваги, що податкові декларації складені самим відповідачем, а перша та друга вимоги не оскаржувались і сума підтверджується письмовими доказами а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючисьп.п.3.2.1.п.3.2.ст.3, п.п.3.2.2.п.3.2 ст.3, п.п.5.1.1ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" № 2181-НІ від 21.12.2000 року, ст. ст.160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Звернути стягнення заборгованості на активи боржника комунального підприємства Білогірської селищної ради "Білогір'я водоканал" (юридична адреса: 31200, Хмельницька область, вул.  Івана Франка, 60 смт. Білогір'я) р/р26005052405259, ХФ "Приватбанку", Код 34402228 МФО 315405 на користь Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення особі (розташованої за адресою:30200, смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 44 код ЄДРПОУ 34739494, р/р 35218001003905, ГУДК у Хмельницькій області на суму податкового боргу 36631, 56 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.