Ухвала
від 30.08.2022 по справі 529/784/22
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/784/22

Провадження № 1-в/529/86/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Диканськийрайонний судПолтавської областів складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: особи відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 ;

представника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Касансай Наманганського району, Республіки Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, раніше судимого:

-19.11.2010 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-16.04.2014 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

-24.04.2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 07.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Верховного суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Так, вказуючи на те, що після звільнення з місць позбавлення волі і повернення на місце свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , маючи непогашені судимості за вчинення ряду умисних злочинів за вироками Сахновщинського районного суду Харківської області, продовжує вчиняти різні правопорушення та незважаючи на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки, систематично порушує громадський порядок, скоює адміністративні правопорушення та веде антигромадський спосіб життя.

У зв`язку з чим начальник ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 працівниками Красноградського РВП ГУНП.

Розглянувши подання, вислухавши пояснення представника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та самого ОСОБА_3 , який не заперечував вчинення ним правопорушень та враховуючи непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, те, що він на протязі року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, на неодноразові попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки не реагує, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, суд вважає необхідним при таких обставинах з метою недопущення та попередження вчинення ним нових правопорушень та здійснення виховного впливу, встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3 п. „в, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а також встановити для нього такі обмеження:

-заборонити виїзд за межі Сахновщинської селищної ради по особистих питаннях без дозволу керівництва ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області;

-заборонити вихід з будинку з 22 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за адресою АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю щомісяця до закінчення терміну нагляду.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105948822
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —529/784/22

Ухвала від 30.08.2022

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Пашнєв В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні