Ухвала

від 14.05.2010 по справі 22/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

14.05.10 Справа№ Справа № 1/643-15/210а

Господарський суд Льві вської області у складі:

Судді Желік М.Б.

при секретарі Дімітрова О.

за позовом: Спільного українсько-англійського під приємства “Західна нафтова г рупа” у формі товариства з об меженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача - Львів ської міської ради, м. Львів

За участю третіх осіб:

1. Приватного підпр иємства „Галицькі страви”, м .Львів;

2. Львівського обласно го управління земельних ресу рсів, м.Львів;

3. Львівського міськ ого управління земельних рес урсів, м.Львів;

4. Виконавчого комітет у Львівської міської ради, м. Львів

5. Військової частин и № 124 Генерального штабу Збро йних сил України у м.Львові, м. Львів;

6. Відкритого акціонер ного товариства „Львівська а втобаза № 1”, м.Львів;

7. Закритого акціоне рного товариства „Проектно-б удівельне об' єднання „Льві вміськбуд”, м.Львів;

8. Товариства з обмежен ою відповідальністю „Компан ія ФАХ”, м.Львів;

9. Відкритого акціон ерного товариства „Львівтек стиль”, м.Львів;

10. Відкритого акціон ерного товариства „Львівсіл ьмаш”, м.Львів;

11. Товариства з обмежен ою відповідальністю „Нафта Л ьвів”, м.Львів;

12. Львівської регіонал ьної філії Центру державного земельного кадастру, м.Львів ;

13. Міністерства Обо рони України, м.Київ;

14. Науково-виробничого підприємства фірми „Анонс” , м.Сокільники;

про перегляд за нововия вленими обставинами рішення господарського суду Львівсь кої області від 02.03.2007 р. у справі №1/643-15/210а про визнання права вла сності та спонукання до вчин ення дій

Представники:

від позивача - Писаренк о К.Ю.-довіреність №100 від 09.04.2009р .

від відповідача - Оліяр ник Р.І. - довіреність №1.7вих -10 від 14.01.2009р.

від третьої особи - 1 - не з' явився

від третьої особи - 2 - не з' явився

від третьої особи - 3 - не з' явився

від третьої особи - 4 - Ол іярник Р.І. - довіреність № 1.7вих-10 від 14.01.2009р.

від третьої особи - 5 - Куліш Н.В. - довіреність № 694 від 06.05.2009 р.

від третьої особи - 6 - не з' явився

від третьої особи - 7 - н е з' явився

від третьої особи - 8 - н е з' явився

від третьої особи - 9 - н е з' явився

від третьої особи - 10 - не з' явився

від третьої особи - 11 - не з' явився

від третьої особи - 12 - не з' явився

від третьої особи - 13 - не з' явився

від третьої особи - 14 - Голик Р.М. - директор

прокурор - Нагребний І .Я.

Суть спору: прокурор міста Львова звернувся із за явою про перегляд рішення го сподарського суду Львівсько ї області від 02.03.2007 р. у справі №1/ 643-15/210а за нововиявленими обста винами, якими прокурор вважа є скасування на підставі пос танови Львівського апеляцій ного адміністративного суду від 02.02.2009 р. державної реєстрац ії припинення приватного під приємства “Галицькі страви” , що надає можливість з' ясув ати правову позицію вказаног о підприємства по дані справ і.

Ухвалою господарськ ого суду Львівської області від 14.04.2009 р. було прийнято заяву до розгляду та призначено ро згляд на 07.05.2009 р.

07.05.2009р в судовому засіда нні оголошено перерву до 14.05.2009 р .

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву пр о перегляд рішення за ново ви явленими обставинами. Поясни в, що на підставі постанови Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду від 02.02.2009 р. була скасована державна реєс трація припинення юридичної особи - приватного підприєм ства “Галицькі страви”. Про ц е господарський суд Львівськ ої області не знав і не міг зна ти при винесенні рішення від 02.03.2007 р. у справі №1/643-15/210а. Скасуван ня державної реєстрації прип инення приватного підприємс тва “Галицькі страви” надає можливість відповідачу - Ль вівській міській раді запере чувати проти позовних вимог позивача про визнання права власності на придбані ним у п риватного підприємства “Гал ицькі страви” земельні ділян ки, а суду надає можливість вр ахувати правову позицію прив атного підприємства “Галиць кі страви” при розгляд цієї с прави. Просить заяву задовол ьнити, за результатами перег ляду рішення суду відмовити позивачу у позові.

Представник відповід ача заяву підтримав з аналог ічних мотивів. Просить заяву задовольнити.

Представник позивача заяву заперечив. Ствердив, що скасування державної реєстр ації припинення юридичної ос оби - приватного підприємст ва “Галицькі страви” не має н іякого значення для даної сп рави, не спростовує та не підт верджує позовних вимог про в изнання права власності. Вва жає також, що стверджувана пр окурором обставина є новою, а ле не нововиявленою, оскільк и припинення юридичної особи не було визнано недійсним, а л ише скасовано. Таким чином, за пис про припинення юридичної особи станом на дату винесен ня рішення господарським суд ом Львівської області існува в навіть у світлі стверджува ної прокурором обставини. Пр осить залишити рішення госпо дарського суду Львівської об ласті від 02.03.2007 р. без змін.

Представники третіх осіб №4, №5, №14 також підтримали заяву з аналогічних підстав.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши м атеріали справи та заяви про перегляд рішення суду за нов о виявленими обставинами, су д встановив наступне.

Рішенням господарськ ого суду Львівської області від 02.03.2007 р. у справі за позовом С пільного українсько-англійс ького підприємства “Західна нафтова група” у формі товар иства з обмеженою відповідал ьністю, м. Луцьк, до Львівської міської ради, м. Львів, за учас тю третьої особи - 1 на стороні позивача, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру - Приватного підприємств а “Галицькі страви”, м. Львів, третьої особи - 2 на стороні по зивача, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору - Львівського обласного упр авління земельних ресурсів, м. Львів, третьої особи - 3 на сто роні відповідача, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору - Львівського міс ького управління земельних р есурсів, м. Львів, третьої особ и - 4 на стороні відповідача, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору - виконав чого комітету Львівської міс ької ради, м. Львів, про визнан ня добросовісним набувачем з емельних ділянок та спонукан ня надати дозвіл на проектув ання автозаправних станцій, позов було задоволено повніс тю, визнано за Спільним украї нсько-англійським підприємс твом “Західна нафтова група” у формі товариства з обмежен ою відповідальністю, м. Луцьк , право власності на земельні ділянки у м. Львові по вул. Стр ийській площею 0,35 га, по вул. Ху торівка площею 0,15 га, по вул. Зе леній, 147 площею 0,08 га, по пр. Черв оної Калини - вулиці Хуторів ка площею 0,17 га, по вул. Городоц ькій - Станційній площею 0,21 га, по вул. Левандівській площею 0,16 га, по вул. Зеленій площею 0,11 г а, по вул. Стрийській площею 0,25 га, по вул. Гетьмана Мазепи - вулиці Замарстинівській пло щею 0,22 га, по вул. Шевченка (тери торії ВАТ “Електрон”) площею 0,13 га, по вул. Любінській - Народ ній площею 0,08 га, по вул. Кульпа рківській площею 0,07 га, по вул. Пасічній площею 0,15 га, по вул. Л ипинського площею 0,16 га.. Вимог до приватного підприємства “Галицькі страви” не заявлял ось, а тому, всупереч тверджен ню прокурора в заяві про пере гляд рішення суду за нововия вленими обставинами, в части ні вказаного підприємства пр овадження у справі не припин ялось, резолютивна частина р ішення суду даного підприємс тва не стосувалась.

Постановою Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 27.03.2008 р. дане рішенн я було залишено без змін, а апе ляційна скарга Львівської мі ської ради - без задоволення . Постановою Вищого господар ського суду України касаційн у скаргу Львівської міської ради залишено без задоволенн я, а рішення господарського с уду Львівської області від 02.0 3.2007 р., постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 27.03.2008 р. - без змін. Пост ановою Верховного Суду Украї ни від 25.09.2008 р. відмовлено в пору шенні провадження з перегляд у у касаційному порядку пост анови Вищого господарського суду України.

Як вбачається з вступ ної частини рішення господар ського суду Львівської облас ті від 02.03.2007 р., в частині викладу пояснень представників трет іх осіб, наданих в судових зас іданнях, зазначено, що відпов ідно до листа №20-09/2444 від 26.09.2006 р. Го ловного управління статисти ки у Львівській області, прив атне підприємство “Галицькі страви” 12.05.2006 р. було вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни.

Постановою Львівського а пеляційного адміністративн ого суду від 02.02.2009 р. у справі №22-а -11292/08 було частково задоволено апеляційну скаргу Львівсько ї міської ради, скасовано пос танову господарського суду Л ьвівської області від 26.06.2008 р. у справі №28/330а, прийнято нову по станову, якою позовні вимоги прокурора міста Львова в інт ересах держави в особі Львів ської міської ради задоволен о частково, скасовано держав ну реєстрацію припинення юри дичної особи приватного підп риємства “Галицькі страви” т а запис №14151110005004374 від 10.05.2006 р., вчинен ий державним реєстратором Возним Л.Є.. Зі змісту постан ови вбачається, що державна р еєстрація припинення юридич ної особи ПП “Галицькі страв и” не визнавалась недійсною.

Згідно із ч. 2 ст. 33 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, юридична особа є такою, що припинилася , з дати внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про державну реєстрацію припине ння юридичної особи. Відпові дно до ч. ч. 1, 2 ст. 41 вказаного зак ону, підставою для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про відміну державно ї реєстрації припинення юрид ичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни д ержавної реєстрації припине ння юридичної особи. Суд, який постановив рішення щодо від міни державної реєстрації пр ипинення юридичної особи, у д ень набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро відміну державної реєстра ції припинення юридичної осо би. Дата надходження судовог о рішення щодо відміни держа вної реєстрації припинення ю ридичної особи вноситься дер жавним реєстратором до журна лу обліку реєстраційних дій.

Як вбачається з довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців АГ№353935, на підст аві вказаної постанови Львів ського апеляційного адмініс тративного суду, а саме 13.02.2009 р. б уло вчинено записи про відмі ну державної реєстрації прип инення юридичної особи. Зазн аченим спростовується посил ання прокурора та відповідач а на те, що станом на дату вине сення рішення господарськог о суду Львівської області ві д 02.03.2007 р. приватне підприємство “Галицькі страви” не було ви ключене з реєстру.

Та обставина, що станом на д ату звернення прокурора із з аявою про перегляд рішення с уду за ново виявленими обста винами державна реєстрація п рипинення юридичної особи пр иватного підприємства “Гали цькі страви” є відміненою св ідчить про те, що ця обставина є новою, але не нововиявленою . Окрім того, з матеріалів спра ви та заяви про перегляд ріше ння суду за нововиявленими о бставинами вбачається, що ця обставина не має істотного з начення для справи, заявник т а відповідач посилаються лиш е на отриману завдяки цьому м ожливість отримати нові пояс нення по справі від приватно го підприємства “Галицькі ст рави”, навіть не конкретизую чи, якого характеру поясненн я очікується отримати.

Згідно із ст. 112 ГПК України, в раховуючи п. п. 1., 1.1. Роз' ясненн я Вищого господарського суду України №04-5/563 від 21.05.2002 р. “Про дея кі питання практики перегляд у рішень, ухвал, постанов за но вовиявленими обставинами”, г осподарський суд може перегл янути прийняте ним судове рі шення, яке набрало законної с или, за нововиявленими обста винами, що мають істотне знач ення для справи і не могли бут и відомі заявникові. На підст аві ст. 112 ГПК України судове рі шення може бути переглянуто за двох умов: істотність ново виявлених обставин для виріш ення спору і виявлення їх піс ля прийняття судового рішенн я зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вир ішення спору або розгляду сп рави про банкрутство не можу ть бути підставою для зміни а бо скасування судового рішен ня за правилами розділу XIII ГПК .

Відповідно до п. п. 1, 1.2., 1.3. вказа ного роз' яснення, до новови явлених обставин відносятьс я матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші факти, які мають значення для правильного вирішення с пору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними оз наками нововиявлених обстав ин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге , те, що ці обставини не могли б ути відомі заявникові на час розгляду справи. Нововиявле ні обставини за своєю юридич ною суттю є фактичними даним и, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Не можуть вважатись нововиявленими обставини, щ о встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасн о подані сторонами чи прокур ором. У разі подання таких док азів у процесі перегляду суд ового рішення за правилами р озділу XIII ГПК господарський с уд має прийняти ухвалу про за лишення судового рішення без зміни.

Враховуючи наведене, суду у встановленому порядку не до ведено наявність підстав для задоволення заяви. Судове рі шення відповідає фактичним о бставинам навіть в світлі по даних прокурором нових доказ ів.

Враховуючи вищенаведене, с уд приходить до висновку, що з аява не підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 43, 86, 112 - 114 ГП К України, суд

УХВАЛИВ:

1. Рішення госпо дарського суду Львівської об ласті від 02.03.2007 р. у справі №1/643-15/210а залишити без змін.

Суддя