Справа № 2-а- 2481/09/2270/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 року Хмельницьк ий окружний адміністративни й
суд
в складі: головуючого судді - Святецького В.В.
при секретарі - Маховичі В .А.,
з участю прокурора - Іль чука Ю.Ф.,
представника позивача - Киричука С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмель ницькому адміністративну сп раву за позовом прокурора Кр асилівського району в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України в Красилівському районі до к омунального підприємства «Д обробут» с Чернелівка Красил івського району про стягненн я недоїмки та штрафних санкц ій, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до ст. ст. 17 Закону України «Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування» до комунальн е підприємство «Добробут» с Чернелівка Красилівського р айону є страхувальником і як страхувальник зобов'язане н араховувати, обчислювати і с плачувати в установлені стро ки та в повному обсязі страхо ві внески.
Перевіркою в порядку нагля ду за додержанням і застосув анням законів всиновлено, що у КП «Добробут» за період з 01.12 .2008 року по 22.12.2008 року утворилась заборгованість до УПФ в Крас илівському районі в сумі 3119 гр н. 89 коп., з яких 564 грн. 90 коп. забор гованість по страхових внеск ах, 1762 грн. 73 коп. - по фінансових с анкціях та 792 грн. 26 коп. - по пені .
Тому прокурор просить стяг нути з КП «Добробут» в корист ь УПФ в Кроасилівському райо ні заборгованість в сумі 3119 гр н. 89 коп..
Прокурор та представник по зивачка в судовому засіданні підтримали позовні вимоги т а просять їх задовольнити в п овному обсязі.
Представник відповідача п озов визнав частково, а саме в частині стягнення страхових внесків в сумі 564 грн. 90 коп.. В ча стині стягнення штрафних сан кцій та пені просить відмови ти.
Суд, заслухавши пояснення п рокурора, представників стор ін, дослідивши матеріали спр ави, оцінивши докази, визнає п озов таким, що підлягає задов оленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 14, Г5, 17, 20 За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування" платниками стра хових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці - підприємства, установи і орг анізації, створені відповідн о до законодавства України, н езалежно від форми власності , виду діяльності та господар ювання, які використовують п рацю фізичних осіб на умовах трудового договору (контрак ту) або інших умовах, передбач ених законодавством. Відпові дач, як платник страхових вне сків зобов'язаний нараховува ти, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Страхові внески підл ягають сплаті незалежно від фінансового стану платника с трахових внесків. Суми страх ових внесків своєчасно не на раховані та/або не сплачені с трахувальником у визначені с троки, в тому числі обчислені територіальними органами Пе нсійного фонду, вважаються п ростроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нара хуванням пені та застосуванн ям штрафних санкцій. Згідно р озрахунків суми страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за ли стопад 2008 року, наданого відпо відачем до управління пенсій ного фонду України в Красилі вському районі сума страхови х внесків за жовтень та груде нь 2008 року складає 564 грн. 90 коп..
Рішеннями № № 1566-1579 від 13 листоп ада 2008 року начальником УПФ в К расилівському районі застос овано до відповідача фінансо ві санкції на загальну суму 176 2 грн. 73 коп. та нараховано пеню в сумі 792 грн. 26 коп.. 13 січня 2009 року управлінням пенсійного фонд у України в Красилівському р айоні відповідачу направлен а вимога про сплату заборгов аності по страхових внесках, яка відповідачем не оскарже на, що свідчить про його згоду з боргом. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна, сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.
Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, відповід ач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а -суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», ст.ст. 7, 9, 11, 71, 86, 128, 158-163, 167, 254 К АС України суд, -
ПОСТАНОВИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального п ідприємства «Добробут» с Чер нелівка Красилівського райо ну (код ЄРПОУ 32461606) недоїмку по с трахових внесках, фінансових санкціях та пені в сумі 3119 ( три тисячі сто дев'ятнадцять) грн .. 89 коп. в користь управління Пе нсійного фонду -України в Кра силівському районі Хмельниц ької області ( р/р 25602301232 у ВАТ «Де ржавний ощадний банк» відділ ення № 5311 в Красилівському рай оні, МФО 375111, код 00439606).
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Хмельницький окружний а дміністративний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня скл адення в повному обсязі. Апел яційна скарга на постанову п одається протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження або в порядку ч .5 ст.186 КАС України.
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2009 |
Оприлюднено | 13.08.2010 |
Номер документу | 10595365 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Святецький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні