Ухвала
від 30.08.2022 по справі 552/2779/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2779/22

Провадження № 1-кс/552/2203/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві про відмову у задоволенні клопотання від 13.08.2022 року

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві про відмову у задоволенні клопотання від 13.08.2022 року.

Статтею 303КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304КПКУкраїни визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві про відмову у задоволенні клопотання від 13.08.2022 року.

Керуючись ст. 303-304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві про відмову у задоволенні клопотання від 13.08.2022 року.

Розгляд скарги призначити на 02вересня 2022року о13год.30хв. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення30.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105954007
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —552/2779/22

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 30.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 08.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 08.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні