Постанова

від 29.04.2009 по справі 2-а-3845/09/2270/5

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2-а-3845/09/22 70/5/копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29» квітня 2009 року м. Хмельни цький

Хмельницький окружний адм іністративний суд:

в складі: Головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі: Вересняк А.А.

за участю прокурора - Шкадьк о В.В.

представника позивача - К овальчука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом: № 2-а-3845/09/2270/05. Старокостянтинівськ ого міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює - Управління Пенс ійного фонду України в Старо костянтинівському районі до товариства з обмеженою відп овідальністю « Цегла Хмельни ччини» про стягнення недоїмк и по страхових внесках в сумі 13104 грн. 40 коп., -

встановив:

Старокостянтинівський мі жрайонний прокурор в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському рай оні звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю « Цегла Хмель ниччини» про стягнення недої мки по страхових внесках в су мі 13104 грн. 40 коп.

Станом на 26.03.2009 року заборгов аність за жовтень-листопад 2008 року зі сплати страхових вне сків складає - 13104 грн. 40 коп., яка с кладається із страхових внес ків - 12359 грн. 84 коп. за розділом І к артки особового рахунку ( 32 %), т а страхових внесків за розді лом 1 картки особового рахунк у ( 1 - 5 %) - 744 грн. 56 коп.

Враховуючи викладене, пози вач просить стягнути з відпо відача на користь Управління Пенсійного фонду України в С тарокостянтинівському райо ні заборгованість в повному обсязі та видати виконавчий лист.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився, по зовні вимоги підтримав та пр осив їх задовольнити.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав св ої позовні вимоги, просив стя гнути заборгованість в сумі 13104 грн. 40 коп.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання нез"яви вся, хоча про дату, час, місце с удового засідання повідомле ний належним чином. Від відпо відача не поступило повідомл ення про причини неявки та не надійшло заяви про розгляд с прави у його відсутності.

Судом явка відповідача в су дове засідання не визнавалас я обов'язковою. За таких обста вин, з врахуванням думки пози вача, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі в ідповідача на підставі наявн их доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд вважає, що позовн а заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач - відповідно до с т.ст. 14, 15 Закону України «Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування» є платн иком страхових внесків до Пе нсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказано го Закону на платника страхо вих внесків покладені обов'я зки щодо нарахування, обчисл ення і сплати страхових внес ків в повному обсязі в устано влені строки. Згідно ч.6 ст. 20 ць ого ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду. Базовим п еріодом для відповідача у ві дповідності з абз.2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування» є кален дарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, що скла дені та підписані відповідач ем, загальна сума заборгован ості по страхових внесках ск ладає 13104 грн. 40 коп. Вказані внес ки відповідачем не сплачено надень розгляду справи.

Тому, заборгованість по спл аті страхових внесків станом на 26.03.2009 року складає - 13104 грн. 40 ко п. Наявність зазначеної забо ргованості підтверджується Карткою особового рахунку т овариства з обмеженою відпов ідальністю « Цегла Хмельничч ини» та копіями розрахунків суми страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, що підл ягають сплаті за 10 та 11 місяці 2 008 року.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування", суми страх ових внесків своєчасно не на раховані та/або не сплачені с трахувальниками у строки, ви значені статтею 20 цього Закон у, в тому числі обчислені тери торіальними органами Пенсій ного фонду у випадках, передб ачених частиною третьою стат ті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в (далі - недоїмка) і стягуютьс я в судовому порядку.

Позивачем відповідно до ви мог статті 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування", на правлена вимога, яка на момен т подання адміністративного позову не задоволена та відп овідачем у встановленому зак оном порядку не оскаржувалас я, а відтак є чинною та такою, щ о обґрунтовує факт узгодженн я недоїмки і є підставою для з адоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункт у З статті 106 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" у ра зі якщо страхувальник, який о держав вимогу територіально го органу Пенсійного фонду п ро сплату недоїмки і протяго м десяти робочих днів після ї ї отримання не сплатив зазна чену у вимозі суму недоїмки р азом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включе ної до вимоги, або не узгодив в имогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оска ржив вимогу в судовому поряд ку, а також у разі якщо страхув альник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недо їмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодж еної вимоги, відповідний орг ан Пенсійного фонду звертаєт ься в установленому законом порядку і подає вимогу про сп лату недоїмки до відповідног о підрозділу державної викон авчої служби. У зазначених ви падках орган Пенсійного фонд у також має право звернутися до суду чи господарського су ду з позовом про стягнення не доїмки.

Відповідно до вимог ст.21 Кон ституції України та п.2 ст.5, ст.3 6-1 Закону України "Про прокура туру", на органи прокуратури п окладено представництво інт ересів держави при наявності порушень або загрози поруше нь економічних та інших держ авних інтересів внаслідок пр отиправних дій (бездіяльност і) фізичних або юридичних осі б, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. В дан ому випадку Управління Пенсі йного фонду України в Старок остянтинівському районі є ор ганом держави, уповноваженим на виконання функцій держав и щодо контролю за сплатою вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня.

Враховуючи викладене, суд д ійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити в пов ному обсязі.

Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись, Законом Україн и " Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування ", ст.ст.71, 158-163, 170, 186, 254 - 255 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - з адоволити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю « Ц егла Хмельниччини» ( що знахо диться за адресою: 31134 Хмельниц ька область, Старокостянтині вський район, с Красносілка, к од ЄДРПОУ 35820774) на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Старокостянтинівському районі Хмельницького ( що роз ташований за юридичною адрес ою: 31100 Хмельницька область, м. С тарокостянтинів, вул. Маршал а Красовського, 4 код 14150074 МФО 375166) заборгованость по внесках в розмірі 13104 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у н е повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Львівського апел яційного адміністративного суду через Хмельницький окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій ної інстанції.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку.