Ухвала

від 26.08.2022 по справі 405/563/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/563/22

1-і/405/13/22

УХВАЛА

26 серпня 2022 року суддя Ленінський районний суд міста Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши упорядку підготовкидо судовогозасідання матеріаликримінального провадження№ 12022121010000235 у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року на електронну адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 05.09.2022 року об 10 год. 00 хв. у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці до 26.09.2022 року.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 11.07.2022 року відносно ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 07 вересня 2022 року включно.

Враховуючи, що 07.09.2022 року спливає строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 , а вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а повідомлений про дату та час проведення судового засідання захисник позбавлений можливості прибути до суду, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, ст.ст. 331, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Кіровоградськійта Миколаївськійобластях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керівнику Регіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Кіровоградськійта Миколаївськійобластях забезпечити прибуття призначеного захисника 05вересня 2022року о10годині 00хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, зал 411 для участі у судовому засідання при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії, а саме продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою.

Копію ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4