Ухвала

від 29.08.2022 по справі 227/5070/21

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.08.2022 227/5070/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

присяжних Куліух С.О., Ладченко О.В.,

при секретарі судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та припинення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернулась до суду із клопотанням про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та припинення опіки.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2007 року по справі №2-0-165/2007 визнано недієздатною та призначено опікуна. Рішення набрало законної сили 13.11.2007 року та є безстроковим. Підставою визнання недієздатною слугували висновки МСЕК і судово-психіатричної експертизи та встановлення останній 2-ї групи інвалідності. На час звернення до суду ОСОБА_2 пройшла курс лікування згідно індивідувальної програмою реабілітації інваліда №978 від 28.07.2021 року та її стан значно поліпшився, що дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з поновленням ОСОБА_2 загального психічного стану їй, згідно довідки МСЕК №367513 від 28.07.2021 року було змінено групу інвалідності на 3-тю та визначено можливість працювати. Отже на час звернення до суду психічний стан доньки заявниці значно поліпшився, що є підставою для поновлення її цивільної дієздатності.

29.08.2022 року через канцелярію суду від заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області надійшла заява про заміну заінтересованої особи по причині завершення територіальної реформи підпорядкування населених пунктів.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області до суду також не з`явився, подав суду письмову заяву про заміну заінтересованої особи з органу опіки та піклування Добропільської міської ради на орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради по причині завершення процесу децентралізації у 2020 році.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з положенням ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, викладені норми суд вважає за можливе застосувати аналогію закону до інституту окремого провадження в питанні заміни заінтересованої особи на належного суб`єкта по причині завершення процесу децентралізації та замінити заінтересовану особу з органу опіки та піклування Добропільської міської ради на орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10, 51, 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та припинення опіки - замінити заінтересовану особу з органу опіки та піклування Добропільської міської ради на орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради.

Копію даної ухвали направити заінтересованій особі органу опіки та піклування Новодонецької селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Присяжні: