Ухвала
від 29.08.2022 по справі 924/161/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа № 924/161/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаксплюс" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 20.06.2022, повне рішення складено 22.06.2022, у справі № 924/161/22

за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаксплюс"

про стягнення 386 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаксплюс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2022 у справі № 924/161/22: зупинено дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2022 у справі № 924/161/22 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги: розгляд апеляційної скарги призначено 31.08.2022 об 12:00 год.

На підставі розпорядження від 30.08.2022 №01-05/460 керівника апарату суду у зв`язку із відпусткою судді Дужича С.П. з 01.08.2022 по 02.09.2022 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/161/22 між суддями, протокол від 30.08.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

05.08.2022 (вх.№2362/22) на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 197 ПІК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Учасник справи зазначив, що має технічну можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву (вх.№2362/22) Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon"

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаксплюс" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 20.06.2022, повне рішення складено 22.06.2022, у справі № 924/161/22 до свого провадження.

2. Заяву (вх.№2362/22) Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/161/22- задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться "31" серпня 2022 р. о 12:00 год. за участю представника Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" - Погас Олександра Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи:

- позивачу Державному підприємству "Фінансування інфраструктурних проектів" на e-mail: fininpro.dp@gmail.com

- представнику Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" Погас О.А. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмаксплюс", e-mail: 40947480@ukr.net

- адвокату Захаркевичу О.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.08.2022
Оприлюднено01.09.2022
Номер документу105957965
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —924/161/22

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 26.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні