Ухвала
від 29.08.2022 по справі 912/3239/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 серпня 2022 рокуСправа № 912/3239/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.08.2022 №01-22/128/1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №912/3239/18

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, в інтересах держави в особі:

Східного офісу Державної аудиторської служби України, 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2

та Олександрівської районної державної адміністрації, 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, б. 78

до відповідача 1: Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, б. 82

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, будинок 53

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 125 999,56 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави Східного офісу Державної аудиторської служби України та Олександрівської районної державної адміністрації до Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 22.11.2017 до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп";

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 22.11.2017 до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп";

- визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 12.12.2017 до договору № 128 про закупівлю товарів за бюджетні кошти від 20.11.2017, укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Укртранссервіс-груп";

- стягнення з ТОВ "Укртранссервіс-груп" на користь бюджету безпідставно сплачених коштів в сумі 125 999,56 грн;

- з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Рішенням від 21.09.2021 у справі №912/3239/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь місцевого бюджету Кропивницького району Кіровоградської області (р/р UА588999980314090544000011194, ГУК в Кіровоградській області, код 37918230, МФО 21081100)" кошти в розмірі 125 985,56 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 2 270,00 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

25.10.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

30.08.2022 від Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшла заява від 22.08.2022 №01-22/128/1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої останній просить замінити сторону у виконавчому провадженні сектор освіти Олексанлрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 02144128) на Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 040550067).

При вирішенні питання про прийняття заяви Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд враховує наступне.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає розгляду за правилами ст. 334 ГПК України та про необхідність призначення до розгляду заяви Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №912/3239/18.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.08.2022 №01-22/128/1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №912/3239/18 у засіданні суду на "09" вересня 2022 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №102.

3. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Учасникам судового процесу до початку судового засідання подати до суду письмову позицію щодо поданої заяви.

Кропивницькій районній державній адміністрації Кіровоградської області до початку судового засідання: визначити статус сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації у виконавчому провадженні; визначити виконавчий документ, який підлягає видачі за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2021.

Докази та пояснення подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом не пізніше дати та часу призначеного засідання суду. Документи подати з доказами їх завчасного надсилання на адресу інших учасників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали надіслати Східному офісу Державної аудиторської служби України за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2; Олександрівській районній державній адміністрації за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, б. 78 та електронною поштою: inbox1@olexrda.kr.admin.gov.ua; Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олексадрівка, вул. Незалежності України, б. 82; Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" за адресою: 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53; Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: oblprokuratura@kir.gp.gov.ua); Кропивницькій районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 25014, м. Кропивницький-14, вул. Дарвіна, 25 та електронною поштою: inbox1@kirrda.kr-admin.gov.ua.

Ухвалу підписано 30.08.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук

Дата ухвалення рішення29.08.2022
Оприлюднено31.08.2022
Номер документу105959414
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними додаткових угод, стягнення 125 999,56 грн

Судовий реєстр по справі —912/3239/18

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Рішення від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні