Справа № 3-245
2010 року
ПОСТАНОВА
"28" липня 2010 року Суддя Чорн ухинського районного суду По лтавської області Орел І.І., ро зглянувши матеріали, які над ійшли від територіальної дер жавної інспекції праці в Пол тавській області про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕ СА_1 займається підприємни цькою діяльністю,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
встановив:
25 червня 2010 року державним інспектором праці в Чорнухи нському районі Норкою С.С. , складено адміністративний протокол про адміністративн е правопорушення у відношенн і ОСОБА_1, якою допущено по рушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП, а с аме: при проведенні перевірк и в магазині "Поляна", було вия влено трьох працівників без належного оформлення трудов их відносин - ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, що виконув али роботу продавця з 20.05.2010 року . Вищевказані факти також заф іксовано у довідці обстеженн я районною робочою групою ві д 25 червня 2010 року, що свідчить про порушення вимог п. 6 ст. 24, ст . 241 КЗпП України та Наказу Міні стерства праці та соціальної політики України від 08 червня 2001 року № 260 «Про затвердження ф орми трудового договору між працівником і фізичною особо ю» та Порядку реєстрації тру дового договору між працівни ком і фізичною особою щодо об ов' язковості укладення тру дового договору з найманими працівниками у письмовій фор мі та реєстрації його у держа вній службі зайнятості".
ОСОБА_1 в судовому зас іданні вину визнала повністю та пояснила, що магазин "Полян а" працює з 20.05.2110 року і нею, дійсн о, були прийняті на роботу 3 ос оби, спочатку без юридичного оформлення, а після перевірк и, наступного дня, продавці ОСОБА_3, ОСОБА_5 були офор млені на роботу з дотримання м норм чинного законодавства .
Враховуючи характер скоє ного правопорушення, щире ка яття, а також те, що дане право порушення, на час розгляду ад міністративного матеріалу, п овністю усунене, вважаю за мо жливе, звільнити ОСОБА_1 в ід адміністративної відпові дальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст.41, ст. 22 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відпо відальності, обмежившись усн им зауваженням.
Справу про адміністратив не правопорушення у відношен ні ОСОБА_1, закрити.
Постанова може бути оск аржена до Полтавського Апеля ційного суду в 10 - денний стр ок з моменту її винесення.
Суд | Чорнухинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2010 |
Номер документу | 10596415 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Дутка М. С.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Васильцов О. В.
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Білик Інна Анатоліївна
Адмінправопорушення
Ватутінський міський суд Черкаської області
Муляр Віталій Сергійович
Адмінправопорушення
Заліщицький районний суд Тернопільської області
Антоновський Олег Олексійович
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Марчак Юрій Іванович
Адмінправопорушення
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Орел Іван Іванович
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Ємчук Віктор Едуардович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні