КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
26 серпня 2022 року м. Київ320/9003/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-12»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-12», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-12» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2017 року, листопад 2017 року, з січня 2018 року по вересень 2020 року у загальній сумі 8221, 49 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 адміністративний позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пересувна механізована колона-12 (ідентифікаційний код 01354183; місцезнаходження: вул. Центральна, 122 смт. Баришівка, Баришівський район, Київська обл., 07501) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548; місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, 10) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2017, листопада 2017 та з січня по вересень 2020 року у розмірі 8221 (вісім тисяч двісті двадцять одна) грн. 49 коп.
На виконання зазначеного рішення суду 28.06.2022 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 320/9003/20.
11.08.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з заявою про заміну стягувача по справі № 320/9003/20.
Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.
Керуючись статтями 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2022 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2022 |
Оприлюднено | 01.09.2022 |
Номер документу | 105967647 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні