Ухвала

від 25.08.2022 по справі 380/7049/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7049/22

провадження № П/380/7098/22

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

26 серпня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства « Готові Інженерні рішення» до Головного управління ДПС у Львівській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Готові Інженерні рішення» (місце знаходження: 79054, м. Львів, вул. В.Великого, буд.2, каб. 103, код ЄДРПОУ 37399166) (далі позивач, ПП «Готові Інженерні рішення») звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місце знаходження : м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (місце знаходження: м. Київ, пл. Львівська, 8, код ЄДРПОУ 43005393) (далі відповідач-2) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.10.2021 р. № 3304528/37399166;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 51 від 24.09.2021 р. надіслану Приватним підприємством «ГОТОВІ ІНЖЕНЕРНІ РІШЕННЯ» за датою її фактичного надсилання.

14.06.2022 представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду. Клопотання мотивоване тим, що позивач звернувся до суду 29.04.2022, однак останнім днем оскарження рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.10.2021 р. № 3304528/37399166 було 28.04.2022. У зв`язку з цим, відповідач вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч. 2 ст.122 КАС України, а тому наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд керувався таким.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Предметом спору у даній справі є, зокрема визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.10.2021 р. № 3304528/37399166.

Суд встановив, що позивачем 29.04.2022 сформовано позовну заяву про визнання протиправними і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в «Електронному суді». Останнім днем звернення до суду в межах шестимісячного строку було 29.04.2022.

Зважаючи на те, що з позовом до суду позивач звернулася 29.04.2022, а оскаржуване рішення Головного управління ДПС у Львівській області датоване 29.10.2021 тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки встановлений ч.2 ст. 122 КАС України шестимісячний строк звернення до суду позивачем не пропущено.

У зв`язку з наведеним, суд вважає безпідставними та необґрунтованими посилання відповідача на те, що останнім днем звернення до суду було 28.04.2022.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Приватного підприємства « Готові Інженерні рішення» до Головного управління ДПС у Львівській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії без розгляду є безпідставним та необґрунтованим, а тому в задоволенні такого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 240, 248, 256 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства « Готові Інженерні рішення» до Головного управління ДПС у Львівській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.І. Кузан