ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/6615/22Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 7 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 7 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент державної реєстрації; ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання недійсними та скасування містобудівних умов та обмежень, наказу і повідомлення,
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 7 звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області, Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент державної реєстрації; ОСОБА_1 , відповідно до якого просить: визнати дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо безпідставної видачі дозволу на виконання будівельних робіт відносно ОСОБА_1 - незаконними; визнати недійсними та скасувати дозвільні документи на ім`я ОСОБА_1 , а саме: містобудівні умови та обмеження, затверджені наказом №113-муо від 18 березня 2021 року, наказ №113-муо від 18 березня 2021 року та повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ПТ 051210428268 внесене в реєстр 30.04.2021.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року позовну заяву повернуто позивачеві.
30 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору у сумі 2600,00 грн, сплаченого за подання позову до Полтавського окружного адміністративного суду.
Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2600,00 грн згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 03.08.2022 № 0.0.2629806308.1.
Беручи до уваги те, що позовна заява повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору .
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 7 (ідентифікаційний код 23549602; вул.Ігоря Сердюка, 4/11, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 03.08.2022 № 0.0.2629806308.1 у розмірі 2600,00 грн (дві тисячі шістсот гривень).
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяІ.Г. Ясиновський
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2022 |
Оприлюднено | 01.09.2022 |
Номер документу | 105968662 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
І.Г. Ясиновський
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні