ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 липня 2022 року м. Київ № 826/19711/15
за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтехносервіс" простягнення заборгованості 486,64 грн.Суддя О.В. Головань
Секретар О.Ю. Сергієнко
Представники:
Від позивача: не з`яв.
Від відповідача: не з`яв.
Обставини справи:
31.08.2015 року Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтехносервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 486,64 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2015 року позов задоволено.
16.02.2016 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/19711/15.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2018 року замінено стягувача у виконавчому листі від 16.02.2016 року - Київське міське відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 22867691) на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (код 41312290).
09.06.2022 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою суду від 20.06.2022 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
До судового засідання 25.07.2022 р. представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, що не перешкоджає розгляду заяви у письмовому порядку.
Обґрунтовуючи підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник зазначає, що він звернувся у 2018 році до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з реорганізацією Фонду соціального страхування та його робочих органів. Ухвалою суду було задоволено клопотання та замінено стягувача на правонаступника. Разом з тим, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув, що унеможливлює примусове стягнення коштів, тоді як заборгованість не була погашена.
Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є лише наявність поважних причин (підтверджених належними доказами), тобто обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій.
Дотримання процесуальних строків є однією із гарантій додержання у суспільних відносинах принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права.
У даному випадку, повноваження щодо здійснення функцій у сфері соціального страхування перейшли до Фонду соціального страхування України ще у 2015 році, а отже Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з 2018 року повинно було знати про існування даної адміністративної справи та мало повноваження на звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, тоді як звернулись до суду з такою заявою лише у 2022 році, тобто більш ніж через чотири роки з моменту правонаступництва.
Заявником не підтверджено належними та допустимими доказами поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити, які саме непереборні обставини заважали Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернутись до суду.
З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Головань
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2022 |
Оприлюднено | 02.09.2022 |
Номер документу | 105971078 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні