Ухвала

від 26.08.2022 по справі 404/927/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/927/22

Номер провадження 1-кс/404/2209/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 42021120040000039 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу групі слідчих: старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення якими володіє Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- договору складського зберігання зерна №42-ЗБ/ПЗ/2021;

- додаткової угоди №1 до Договору складського зберігання зерна від 07.07.2021 №42-ЗБ/ПЗ/2021;

- товарно-транспортних накладни (затвердженої форми №1-ТН) з підписами уповноважених осіб;

- протоколів випробувань (показників безпеки) про вміст пестицидів, мікотоксинів, токсичних елементів та радіонуклідів (для сількогосподарських товаровиробників, які знаходяться у краннтиній зоні);

- карантинних сертифікатів (для сількогосподарських товаровиробників, які знаходяться у краннтиній зоні);

- сертифікатів (протоколів) про вміст генетично модифікованих організмів (ГМО), на кожно окрему та/або сформовану партію зерна виданого відповідно акридетованою лабараторією (у разі, якщо таке зерно віднесено до Переліку продуктів щодо яких здійснюється контроль вмісту генетично модифікованих організмів, затвердженого наказом МОЗ України від 09.11.2010 №971;

- сертифікатів (протоколів) про вміст масової частки олії, масової частки білку, в перерахунку на суху речовину, кислотного числа олії, виданого відповідною акридетованою лабораторією (для насіння олійних культур); масової частки ерукової кислоти а глюкозинолатів (для насіння ріпаку);

- складських квитанцій та свідоцтв на зерно;

- письмових заяв Поклажодавця про відгружання зерна;

- складських документів із зазначенням залишкової кількості зерна;

- актів розрахунку;

- посвідчень про якість зерна;

- актів розрахунку із зазначенням убутку (витрат) у вазі зерна за рахунок зміни показників якості зерна;

- товарно-транспортних накладних на вантаж;

- актів прийому передачі зерна;

- установчих документів на Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації, щодо транспортних засобів та водіїв, які займалися перевезенням;

- даних про обсяги наявного на теперішній час зерна належного ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- іншої інформації (документації) пов`язаної з виконанням договору складського зберігання зерна №42-ЗБ/ПЗ/2021 та додаткової угоди до нього.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №42021120040000039 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України по факту привласнення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 майна вказаного підприємства в особливо великих розмірах.

До Знам`янської окружної прокуратури надійшли матеріали з управління Служби безпеки України щодо факту привласнення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 майна вказаного підприємства в особливо великих розмірах. Встановлено, що у липні 2021 року за вказівкою директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 невідомими особами зібрано близько 800 тон врожаю, вартістю близько 4,8 млн. гривень та вивезено у невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування встановлено, що між 07.01.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складено договір складського зберігання зерна №42-ЗБ/ПЗ/2021 та додаткову угоду №1 до Договору складського зберігання зерна від 07.07.2021 №42-ЗБ/ПЗ/2021.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) має у володінні наступні відомості (докменти), що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використанні як речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- договір складського зберігання зерна №42-ЗБ/ПЗ/2021;

- додаткову угоду №1 до Договору складського зберігання зерна від 07.07.2021 №42-ЗБ/ПЗ/2021;

- товарно-транспортні накладні (затвердженої форми №1-ТН) з підписами уповноважених осіб;

- протоколи випробувань (показників безпеки) про вміст пестицидів, мікотоксинів, токсичних елементів та радіонуклідів (для сільськогосподарських товаровиробників, які знаходяться у краннтиній зоні);

- карантинного сертифікату (для сільськогосподарських товаровиробників, які знаходяться у краннтиній зоні);

- сертифікату (протоколу) про вміст генетично модифікованих організмів (ГМО), на кожно окрему та/або сформовану партію зерна виданого відповідно акридетованою лабараторією (у разі, якщо таке зерно віднесено до Переліку продуктів щодо яких здійснюється контроль вмісту генетично модифікованих організмів, затвердженого наказом МОЗ України від 09.11.2010 №971;

- сертифікату (протоколу) про вміст масової частки олії, масової частки білку, в пеперахунку на суху речовину, кислотного числа олії, виданого відповідною акридетованою лабараторією (для насіння олійних культур); масової частки ерукової кислоти а глюкозинолатів (для насіння ріпаку);

- складські квитанції та свідоцтва на зерно;

- письмові заяви Поклажодавця про відгружання зерна;

- складські документи із зазначенням залишкової кількості зерна;

- акти розрахунку;

- посвідчення про якість зерна;

- акти розрахунку із зазначенням убутку (витрат) у вазі зерна за рахунок зміни показників якості зерна;

- товарно-транспортні накладні на вантаж;

- акти прийому передачі зерна;

- установчі документи на Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформація, щодо транспортних засобівта водіїв, які займалися перевезенням;

- дані про обсяги наявного на теперішній час зерна належного ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- іншої інформації (документації) пов`язаної з виконанням договору складського зберігання зерна №42-ЗБ/ПЗ/2021 та додаткової угоди до нього.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи (відомості) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю вилучення їх оригіналів по взаємовідносинам ІНФОРМАЦІЯ_3 та Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без участі представника.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградські області перебуває кримінальне провадження № 42021120040000039 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення з наданням можливості відзняти копії з зазначених документів та вилучити ці копії.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів,з можливістюознайомитися зними,виготовити зних копіїта вилучитикопії, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до таких документів:

- договору складського зберігання зерна №42-ЗБ/ПЗ/2021;

- додаткової угоди №1 до Договору складського зберігання зерна від 07.07.2021 №42-ЗБ/ПЗ/2021;

- товарно-транспортних накладних (затвердженої форми №1-ТН) з підписами уповноважених осіб;

- протоколів випробувань (показників безпеки) про вміст пестицидів, мікотоксинів, токсичних елементів та радіонуклідів (для сількогосподарських товаровиробників, які знаходяться у краннтиній зоні);

- карантинних сертифікатів (для сільськогосподарських товаровиробників, які знаходяться у краннтиній зоні);

- сертифікатів (протоколів) про вміст генетично модифікованих організмів (ГМО), на кожно окрему та/або сформовану партію зерна виданого відповідно акридетованою лабораторією (у разі, якщо таке зерно віднесено до Переліку продуктів щодо яких здійснюється контроль вмісту генетично модифікованих організмів, затвердженого наказом МОЗ України від 09.11.2010 №971;

- сертифікатів (протоколів) про вміст масової частки олії, масової частки білку, в перерахунку на суху речовину, кислотного числа олії, виданого відповідною акридетованою лабораторією (для насіння олійних культур); масової частки ерукової кислоти а глюкозинолатів (для насіння ріпаку);

- складських квитанцій та свідоцтв на зерно;

- письмових заяв Поклажодавця про відгружання зерна;

- складських документів із зазначенням залишкової кількості зерна;

- актів розрахунку;

- посвідчень про якість зерна;

- актів розрахунку із зазначенням убутку (витрат) у вазі зерна за рахунок зміни показників якості зерна;

- товарно-транспортних накладних на вантаж;

- актів прийому передачі зерна;

- установчих документів на Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації, щодо транспортних засобів та водіїв, які займалися перевезенням;

- даних про обсяги наявного на теперішній час зерна належного ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- іншої інформації (документації) пов`язаної з виконанням договору складського зберігання зерна №42-ЗБ/ПЗ/2021 та додаткової угоди до нього.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 26.10.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1