Справа № 522/8756/21
Провадження 3/522/7813/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_1 ліквідатор ТОВ «ТІМОРА-С», код ЄДРПОУ 37680302 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.49.1, п.49.2 ст. 49, пп. 266.1.1, п. 266.2.1, пп. 266.2, пп.266.3.1,п.п. 266.3.2, п. 266.3 ст. 266, п..176.2 ст. 176, п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині заниження податку на майно, відмінне від земельної ділянки згідно з актом перевірки від 31.05.2022 №3162/15-32-07-01-14/37680302. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду правопорушник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, вину визнає.
Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №54/15-32-07-13-07 від 05.07.2022 року з додатками.
Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ч.1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковано вірно.
При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
25.08.2022
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 24.08.2022 |
Оприлюднено | 01.09.2022 |
Номер документу | 105984495 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Шенцева О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні