Справа № 519/1343/21
2-во/519/4/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
31.08.2022 м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши представника ОСББ "Хіміків 8" - адвоката Родіонова Артема Володимировича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №519/1343/21
Встановив:
В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №519/1343/21 за позовом представника ОСББ "Хіміків 8" - адвоката Родіонова Артема Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
26.07.2022 по даній цивільній справі ухвалено заочне рішення.
29.08.2022 представникОСББ "Хіміків8"-адвокат РодіоновА.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме не зазначено на користь кого стягнуто судовий збір.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №519/1343/21, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
При дослідженні заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 26.07.2022, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме не зазначено на користь кого стягнуто судовий збір.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Постановив:
Виправити описку в заочному рішенні Южного міського суду Одеської області від 26.07.2022 по цивільній справі №519/1343/21 за позовом представника ОСББ "Хіміків 8" - адвоката Родіонова Артема Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду: «Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хіміків 8» судові витрати, понесені на сплату судового збору, в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2022 |
Оприлюднено | 01.09.2022 |
Номер документу | 105985150 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Южний міський суд Одеської області
Лемець С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні