Ухвала
від 17.08.2022 по справі 705/3474/21
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3474/21

2/705/825/22

У Х В А Л А

18.08.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Прокопенко І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Партнери», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Саморуха Володимир Олександрович про визнання договору оренди землі недійсним, припинення права оренди за таким договором та витребувати земельну ділянку із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» - адвокат Скакун Л.В., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-Партнери», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Саморуха В.О. про визнання договору оренди землі недійсним, припинення права оренди за таким договором та витребувати земельну ділянку із чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування:

1) у відповідачів оригінали Договорів оренди землі від 20.03.2020 (земельна ділянка 0,6218 га, кадастровий номер 7124389000:02:001:1161, що розташована в адміністративних межах Фурманської сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ 01.01), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Партнери», дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав): 10.04.2020, рішення про державну реєстрацію: 52000985, орган, що здійснив реєстрацію права (в державному реєстрі прав): державним реєстратором Уманської районної державної адміністрації Черкаської області Саморухою Володимиром Олександровичем);

2) в Уманської районної державної адміністрації Черкаської області матеріали реєстраційної справи, а саме документи, що зберігаються в електронній формі, шляхом їх роздрукування та надання належним чином завірених копій стосовно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52000985, щодо земельної ділянки площею 0,6218 га, кадастровий номер 7124389000:02:001:1161, що розташована в адміністративних межах Фурманської сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ 01.01).

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що позивач не має права витребовувати реєстраційну справу щодо спірної земельної ділянки або документів із них, а тому надати їх копії до суду позивач можливості не має.

У підготовче засідання представник позивача, відповідачі та представник третьої особи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ТОВ «Агро-Партнери»-адвокат СинегубР.П.в підготовчезасідання нез`явився,на адресусуду надійшлазаява провідкладення судовогозасідання наінший часта дату.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання позивачем зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивач обґрунтував неможливість самостійно надати зазначені докази у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Скакун Людмили Валеріївни задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 та в Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Партнери»:

- належним чином завірені копії оригіналів Договорів оренди землі від 20.03.2020 (земельна ділянка 0,6218 га, кадастровий номер 7124389000:02:001:1161, що розташована в адміністративних межах Фурманської сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ 01.01), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Партнери», дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав): 10.04.2020, рішення про державну реєстрацію: 52000985, орган, що здійснив реєстрацію права (в державному реєстрі прав): державним реєстратором Уманської районної державної адміністрації Черкаської області Саморухою Володимиром Олександровичем).

Витребувати із Уманської районної державної адміністрації Черкаської області:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, а саме документи, що зберігаються в електронній формі, шляхом їх роздрукування та надання належним чином завірених копій стосовно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52000985, щодо земельної ділянки площею 0,6218 га, кадастровий номер 7124389000:02:001:1161, що розташована в адміністративних межах Фурманської сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ 01.01).

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 20.10.2022 року.

Копію ухвали направити: ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-Партнери» та Уманській районнійдержавній адміністраціїЧеркаської області для виконання, позивачу та представнику позивача до відома.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено01.09.2022
Номер документу105985392
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —705/3474/21

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 30.03.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні