Ухвала від 29.08.2022 по справі 640/38358/21

УХВАЛА

30 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/38358/21

адміністративне провадження № К/990/21254/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ТРЕЙД» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ТРЕЙД» до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ХІТ-ТРЕЙД» звернулось до суду з позовом, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 18.11.2021 № 041-1198, 041-1199, 041-1200, 041-1201,041-1202, 041-1203.

Одночасно з позовом позивачем подано до суду першої інстанції заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій він просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 18.11.2021 № 041-1198, 041-1199, 041-1200, 041-1201,041-1202, 041-1203 до вирішення справи судом та набрання чинності рішенням суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ТРЕЙД» про забезпечення позову задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління Держспоживслужби в м. Києві задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2021 - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ТРЕЙД» про забезпечення позову відмовлено.

10.08.2020р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.

У разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення (ч.2 ст.333 КАС України).

Постановляючи рішення про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд апеляційної інстанції виходив, зокрема, з того, що позивачем не доведені та документально не підтверджені обставини, які б вказували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам та інтересам імпортера та виробника продукції.

Крім того вказав, що рішення чи дії суб`єктів владних повноважень справляють певний вплив на суб`єктів господарювання та можуть завдавати шкоди і мати негативні наслідки. Проте, відповідно до статті 150 КАС зазначені обставини, навіть у разі їх доведення, не є безумовними підставами для застосування заходів забезпечення позову в адміністративній справі.

При цьому суд апеляційної інстанції застосував до спірних правовідносин висновки Верховного Суду викладені у постановах у справі № 826/14951/18, від 10.04.2019 у справі № 826/16509/18, від 26.12.2019 у справі №640/13245/19, від 20.09.2021 у справі № 640/21076/20, від 27.05.2022 у справі № 640/30039/21 та у справі № 640/30039/21.

Враховуючи, що зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчать про правильне застосування норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, а тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ТРЕЙД» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ТРЕЙД» до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Я.О.Берназюк

Н.В. Коваленко