Ухвала

від 31.08.2022 по справі 572/2495/22

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/2495/22

Провадження № 1-кс/572/676/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022182220000059 від 17 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у справі №572/4081/13-ц, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення, а саме: копії договору оренди майна від 30.06.2005; копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 573 від 20.07.2005; копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2005; копії акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію об`єкту площею 135 м.кв.; копії протоколу №180-12/12-Н проведення аукціону від 06.12.2012; копії договору купівлі - продажу від 22.05.2013; копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно; копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.10.2013 у справі №572/4081/13-ц; інших документів, що подані до суду та які окремо чи в сукупності підтверджують право користуватися, володіти та розпоряджатися приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що прокурор у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких речей, що є речовими доказами у кримінальному провадженні необхідне для досягнення мети отримання доступу до тих речей, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у справі №572/4081/13-ц, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення, а саме: копії договору оренди майна від 30.06.2005; копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 573 від 20.07.2005; копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2005; копії акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію об`єкту площею 135 м.кв.; копії протоколу №180-12/12-Н проведення аукціону від 06.12.2012; копії договору купівлі - продажу від 22.05.2013; копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно; копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.10.2013 у справі №572/4081/13-ц; інших документів, що подані до суду та які окремо чи в сукупності підтверджують право користуватися, володіти та розпоряджатися приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2022 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: