Ухвала

від 29.08.2022 по справі 953/4647/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/4647/22

н/п 1-кс/953/3044/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Київського районного суду м. Харкова скаргу представника заявника Приватного акціонерного товариства «ІЗЮМСЬКЕ» - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку статті 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2022, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника заявника Приватного акціонерного товариства «ІЗЮМСЬКЕ» - адвоката ОСОБА_3 , в якій предстивник заявника просить зобов`язати уповноважену особу Управління Служби безпеки України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви від 09 серпня 2022 року; розпочати досудове розслідування; через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.08.2022 скарга розподілена судді ОСОБА_1

29.08.2022 представником заявника Приватного акціонерноготовариства «ІЗЮМСЬКЕ»-адвокатом ОСОБА_3 шляхом надіслання на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова подано заяву, в якій адвокат просить закрити провадження за скаргою. До заяви додано: скрін-шот вхідного електронного листа від 22.08.2022; лист з Офісу Генерального прокурора від 19.08.2022 №18/2-43679-22; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 КПК України.

Слідча суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, приходить до наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбаченийглавою 26 КПК України,

Пунктом 1 частини 1статті 303 КПК Українипередбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчою суддею встановлено, що 09.08.2022 адвокатом ОСОБА_3 , який діяє в інтересах ПрАТ "ІЗЮМСЬКЕ" до Управління Служби безпекуи України в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

Заяву про вчинення кримінального правопорушення було скріплено кваліфікованим електронним підписом та направлено засобом електронного звязку.

Відповідно до частини 1статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Вказана норма закону є імперативною оскільки не передбачає права слідчого, прокурора не вносити відомості до ЄРДР.

Відповідно до частини 4статті 214 КПК Українислідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В межах розгляду данної скарги встановлено, що 18.08.2022 слідчим відділом управління Служби безпеки України в Харківській області на підставі поданої 09.08.2022 адвокатом ОСОБА_3 , який діяє в інтересах ПрАТ "ІЗЮМСЬКЕ" заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості про кримінальне правопорушення № 22022220000002641, за ознаками частини 1 статті 438 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і6 частини 1 статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що бездіяльність органу досудового розслідування, яка оскаржується, припинена слідчим відділом управління Служби безпеки України в Харківській області, слідча суддя вважає за необхідне закрити провадження за данною скаргою.

Керуючись статтями26,303,305,309,372КПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження заскаргою представника заявника Приватного акціонерного товариства «ІЗЮМСЬКЕ» - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1