Справа № 519/741/22
1-кс/519/165/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
27.07.2022 м. Южне
Слідчий суддяЮжного міськогосуду Одеськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши впорядку ч.4ст.107КПК України,у судовомузасіданні вм.Южне,клопотаннястаршого дізнавачасектору дізнанняВП №4ОРУП №2ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромДоброславської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про наданнятимчасового доступудо речейі документіву кримінальномупровадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163330000317 від 21.08.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.162 КК України
Встановив:
Ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 27.06.2022 клопотання старшого дізнавачасектору дізнанняВП №4ОРУП №2ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромДоброславської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про наданнятимчасового доступудо речейі документіву кримінальномупровадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163330000317 від 21.08.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.162 КК України задоволено.
Слідчим суддею встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку в даті винесення ухвали, де не вірно вказано - «27.06.2022» замість вірного «27.07.2022».
Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.
Прокурор та старший дізнавачсектору дізнанняВП №4ОРУП №2ГУНП вОдеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явились, надали заяви, в якій просили розгляд клопотання проводити без їх участі.
Згідно ч. 2ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 27.06.2022 та вважати вірним дату винесення ухвали «27.07.2022».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Южного міського суду ОСОБА_5
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2022 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 105997600 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Южний міський суд Одеської області
Лемець С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні