УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
Справа № 495/10218/21
Номер провадження 2/495/1126/2022
19 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,
при секретарі судового засідання Цепордей Я.Ю.,
провівши підготовче судове засідання в м. Білгород-Дністровському Одеської області по цивільній справі № 495/10218/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про припинення права користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/10218/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про припинення права користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 14.12.2021 року відкрито загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі №495/10218/21за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кимстрой»,Затоківської селищноїради Білгород-Дністровськоїміської радипро припиненняправа користуванняземельною ділянкою.По справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача Затоківської СР, в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача ТОВ «Кимстрой» у підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із веденим на території України військовим станом.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зч.1тач.2ст.189ЦПКУкраїнизавданнями підготовчогопровадженняє: 1)остаточневизначенняпредмета спорутахарактеруспірних правовідносин,позовнихвимогта складуучасниківсудовогопроцесу; 2)з`ясуваннязапереченьпроти позовнихвимог; 3)визначенняобставинсправи,якіпідлягаютьвстановленню,тазібраннявідповідних доказів; 4)вирішеннявідводів; 5)визначенняпорядкурозгляду справи; 6)вчиненняіншихдій зметоюзабезпеченняправильного,своєчасногоібезперешкодного розглядусправипосуті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, з моменту призначення підготовчого провадження сторонам було надано достатньо часу для надання доказів на підтвердження своїх наголошень та доводів, враховуючи обставини і матеріали справи, суд вважає, що на сьогоднішній день завдання підготовчого провадження фактично виконані.
Заяву ТОВ «Кимстрой» про відкладення розгляду справи суд не приймає до уваги, так як стороні відповідача, як і позивачу, який неодноразово не з`являється до суду, з моменту відкриття провадження у даній справі було надано достатньо часу для здійснення відповідних процесуальних дій.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Згідно з ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197,198, 200, 209, 210, 211, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 495/10218/21за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кимстрой»,Затоківської селищноїради Білгород-Дністровськоїміської радипро припиненняправа користуванняземельною ділянкою тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на09.09.2022року на09:30год., узалі судовогозасідання №22,у приміщеннісуду.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи положення статті 206, 215, 216 та 223 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишко
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2022 |
Оприлюднено | 02.09.2022 |
Номер документу | 106001926 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні