Ухвала
від 31.08.2022 по справі 2-812/11
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 2-812/11

У Х В А Л А

01.09.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого судді Леньо В.В.

Секретар судового засідання Казимірська Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката Виконавчого листа за Рішенням Виноградівського районного суду у цивільній справі №2-812/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.08.2022 року звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за Рішенням Виноградівського районного суду у цивільній справі №2-812/11 у зв`язку із його втратою органом виконавчої служби.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи №2-812/11, суд вирішив заяву задовольнити.

Судом встановлено, що Рішенням Виноградівського районного суду від 29.11.2011 року у цивільній справі №2-812/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, позов про стягнення аліментів задоволено. Рішення набрало законної сили. Видано виконавчий лист.

Стягувач заявила, що виконавчий лист втрачено органом виконавчої служби.

Суд з`ясував, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення аліментів на дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не закінчився.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат Виконавчого листа за Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2011 року у цивільній справі №2-812/11 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 , аліментів на утримання дитини - сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.08.2022
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу106002545
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-812/11

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Горбенко Н. О.

Постанова від 12.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 12.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні