Ухвала
від 31.08.2022 по справі 904/661/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/661/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/661/22

за позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, м. Київ

до: Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Кривий Ріг

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/661/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, м. Київ, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року по справі №904/661/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити:

Зняти арешт з нежилого приміщення, загальною площею 1032,1 кв.м., що розташоване у підвальному, 1,2,3 поверхах нежитлової будівлі А-3, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 31, прим. 2 (Реєстраційний номер майна 4575075), реєстраційний номер обтяження № 8880394, що зареєстрований 14.07.2009 року на підставі постанови від 14.07.2009 року, АА № 932010, припинити обтяження №8880394.

Зняти арешт з нежилого приміщення, загальною площею 1032,1 кв.м., що розташоване у підвальному, 1,2,3 поверхах нежитлової будівлі А-3, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 31, прим. 2 (Реєстраційний номер майна 4575075), реєстраційний номер обтяження № 9496740, що зареєстрований 08.02.2010 року на підставі постанови від 08.02.2010 року, В4- 1277(10), припинити обтяження №9496740.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/661/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/661/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

26.08.2022р. матеріали справи №904/661/22 надійшли до Центрального апеляційного господарсчького суду.

31.08.2022року у зв`язку з відпусткою суддів Дарміна М.О., Іванова О.Г. (для вирішення питання про рух апеляційної скарги тощо) призначено повторний перерозподіл судової справи, відповідно до якого визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 252, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпрона рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 року у справі №904/661/22.

Розгляд справи №904/661/22 призначити в судовому засіданні на 12.10.2022 року об 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо залучення додаткових доказів; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (в разі їх наявності) (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Позивачу (скаржнику) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (в разі їх наявності) (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 10.10.2022 року надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв"язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя І.М.Кощеєв

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.08.2022
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу106005752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/661/22

Судовий наказ від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 12.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 18.08.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні