ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
01.09.2022 Справа № 45/43б
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2203-7/52293 від 30.08.22
про заміну сторони її правонаступником у справі
за заявою кредитора (заявника): Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область
до боржника: Виробничого ремонтно-житлового об`єднання Костянтинівського міськвиконкому, м.Костянтинівка, Донецька область
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Скалянський В.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Виробничого ремонтно-житлового об`єднання Костянтинівського міськвиконкому, м.Костянтинівка, Донецька область, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Скалянський В.В.
До канцелярії суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2203-7/52293 від 30.08.22 про заміну сторони її правонаступником (з додатками за переліком).
Дослідивши клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2203-7/52293 від 30.08.22 про заміну сторони її правонаступником, перевіривши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне:
У поданій заяві заявник просить замінити кредитора у справі Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Правонаступництво кредитора у справі про банкрутство здійснюється згідно із статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, яка є спеціальною процесуальною нормою. Заміна кредитора у справі про банкрутство правонаступником відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства тягне за собою внесення змін до затвердженого ухвалою господарського суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 у справі №31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута.
Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі було порушено та здійснювалось на підставі положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.1999.
Статтею 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.1999 було передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Зокрема, статтею 25 Закону було визначено, що заяви кредиторів у межах ліквідаційної процедури розглядає ліквідатор.
Розгляд господарським судом заяв поточних кредиторів вказаний Закон не передбачав.
Станом на теперішній час розгляд справи здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства, який почав діяти з 21.10.2019.
Згідно з матеріалами даної справи Господарський суд Донецької області протягом розгляду даної справи ухвалу про визнання Костянтинівсько-Дружківського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі не виносив.
Відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема частини 2 статті 44 та частини 1 статті 61 саме до повноважень арбітражного керуючого належить ведення реєстру вимог кредиторів. Тобто, внесення змін до реєстру вимог кредиторів господарським судом - не передбачено діючими нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії/бездіяльність ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно з наявними в матеріалах справи відзивами ліквідатора на заяви про визнання кредиторських вимог, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів були включені вимоги Управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівці Донецької області як поточного кредитора.
В зв`язку з чим, заявнику необхідно безпосередньо звернутись з відповідним клопотанням/заявою до ліквідатора, до обов`язків якого входить ведення реєстру вимог кредиторів та внесення відомостей про кредиторів.
При цьому суд, вважає за необхідне звернути увагу заявника на відсутність підстав для розгляду заяви з кредиторськими вимогами, які вже були розглянуті ліквідатором з прийняттям відповідного рішення про їх визнання, згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства задля прийняття рішення про заміну кредитора, оскільки положення цього Кодексу не містять такої вимоги.
З огляду на вищевикладене у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви.
Враховуючи ті обставини, що заявник листами від 16.09.2021 № 0500-2203-8/71231 та від 06.01.2022 № 0500-2203-8/1882 звертався до ліквідатора про заміну кредитора у даній справі, проте відповіді не отримано, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора розглянути порушене у вказаних листах питання щодо заміни кредитора та повідомити про результати такого розгляду суд і заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Керуючись статями статтями 1, 2, 6, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, частиною 6 статті 12, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2203-7/52293 від 30.08.22 про заміну сторони її правонаступником.
Ліквідатору - арбітражному керуючому Скалянському В.В. розглянути звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 16.09.2021 № 0500-2203-8/71231 та від 06.01.2022 № 0500-2203-8/1882 про заміну кредитора Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій област. Про результати розгляду вказаного питання повідомити суд та заявника Головне управління Пенсійного фонду України.
Ухвала набрала законної сили 01.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ГПК України.
Суддя М.О. Лейба
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2022 |
Оприлюднено | 02.09.2022 |
Номер документу | 106006095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба Максим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні