Ухвала
від 30.08.2022 по справі 906/626/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/626/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі за позовом Приватного підприємства "Рудпол"

до Приватного підприємства "Вода України"

про стягнення 137 095,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рудпол" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Вода України" про стягнення 137 095,99 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати отриманого товару згідно видаткових накладних №РН-0000116 від 13.12.2021 (на суму 65 520,00грн) та №РН-000005 від 21.01.2022 (на суму 65 760,00грн).

В якості правових підстав позивач посилається на ст.599, 530, 610, 612, 625, 629, 655, 663, 664, 691, 712 Цивільного кодексу України, ст.173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 23.08.2022 відкрито провадження у справі №906/626/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 11:40 год 04.10.2022.

25.08.2022 до суду надійшла заява представника ПП "Рудпол" про надання доступу до матеріалів справи №906/626/22 в підсистемі "Електронний суд".

За приписами ст. 6 ГПК України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до пункту 2 параграфа 2 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя відповідного оголошення.

У газеті "Голос України" від 04.09.2021 №168 (7668) Вища рада правосуддя опублікувала оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв`язку. Підсистеми (модулі) ЄСІТС, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя, починають офіційно функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 24 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), підсистема "Електронний суд" - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви наявні копії документів, а саме: ордера серії ВХ №1023584 від 17.08.2022 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ХМ №000089 від 10.10.2018.

Враховуючи викладене, суд допускає Керницьку Оксану Вікторівну до участі у справі в якості представника Приватного підприємства "Рудпол" та надає доступ до електронної справи №906/626/22 в підсистемі "Електронний суд".

29.08.2022 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника ПП "Рудпол" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що обумовлено введенням на території України воєнного стану та значну віддаленість до місця проведення судового засідання - Господарського суду Житомирської області у м. Житомирі від місця проживання представника позивача - м. Хмельницький.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними програми підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), представник ПП "Рудпол" - Керницька Оксана Вікторівна зареєстрована в системі.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, клопотання представника ПП "Рудпол" про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Рудпол" про надання доступу до матеріалів справи №906/626/22 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати представнику Приватного підприємства "Рудпол" Керницькій Оксані Вікторівні доступ до електронної справи №906/626/22 в підсистемі "Електронний суд".

3. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Рудпол" - Керницької Оксани Вікторівни про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Судове засідання відбудеться "04" жовтня 2022 р. об 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

Відеоконференція буде здійснюватися з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити представника ПП "Рудпол":

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (10003, м. Житомир, провул. Метеорологічний, буд. 12, кв.2)

Дата ухвалення рішення30.08.2022
Оприлюднено02.09.2022

Судовий реєстр по справі —906/626/22

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 13.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Постанова від 23.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні