Судовий наказ

від 31.08.2022 по справі 910/8313/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/8313/22Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Бетон» (код 39997439 вул. Виборзька, будинок 18/20, К 2, кімната 19,20 Київ, 03056,ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 / представник - адвокат МАШКІНА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА м. Київ, 04053, абонентська скринька № 27, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення

з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНЖИНІРІНГ» (код 38800331 вул.Рейтарська, будинок 18, офіс 25 Київ, 01054) боргу у розмірі

35 250,00 грн., за договором послуг по подачі бетону на відстань від 01.06.2018 та за Актами надання послуг № 611 від 11.10.2018 року на суму 10 000 грн., №616 від 13.10.2018 року на суму 13 000 грн., № 619 від 14.10.2018 року на суму 10 000 грн., № 630 від 18.10.2018 року на суму 8 000 грн., рахунками на оплату № 639 від 11.10.2018 року, № 644 від 13.10.2018 року, № 647 від 14.10.2018 року, № 654 від 18.10.2018 року, а також

інфляційних втрат 15 242,25 грн., і три проценти річних 3 948,97грн. на підставі ст.625 ЦК України,

встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням 2768 від 25.08.2022, і подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов`язання.

Суд зазначає, що положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України не містить такої категорії як "неоспорювана заборгованість". Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24.07.2018 року у справі №903/125/18.

У зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу з урахуванням співмірності і розумності судових витрат підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 611, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНЖИНІРІНГ» (код 38800331 вул.Рейтарська, будинок 18, офіс 25 Київ, 01054)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Бетон» (код 39997439 вул. Виборзька, будинок 18/20, К 2, кімната 19,20 Київ, 03056, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

за договором послуг по подачі бетону на відстань від 01.06.2018 борг у розмірі35 250,00 грн., інфляційні втрати 15 242,25 грн., і три проценти річних 3 948,97грн., витрати зі сплати судового збору - 248,10 грн. та витрати на правничу допомогу - 3525,00 грн

2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Столиця Бетон» (код 39997439 вул. Виборзька, будинок 18/20, К 2, кімната 19,20 Київ, 03056,ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3.Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНЖИНІРІНГ» (код 38800331 вул.Рейтарська, будинок 18, офіс 25 Київ, 01054)

4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/8313/22".

8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

9. Судовий наказ набрав законної сили "____"

---

20__ року.

10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____"

---

20__ року (включно).

11. Судовий наказ видано стягувачу "____"

---

20__ року.

Суддя Курдельчук Ігор Данилович