Судовий наказ
від 20.07.2022 по справі 926/2737/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

21 липня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2737/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" (58002, м.Чернівці, вул. 28 Червня, буд.44, код ЄДРПОУ 42974254)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Телерадіокомпанія "Чернівці" (58002, м.Чернівці, вул. Емінеску, 2, код ЄДРПОУ 31561607)

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 3939,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Телерадіокомпанія "Чернівці" заборгованості в сумі 3939,23 грн.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що 31.12.2020 року між сторонами було укладено договір №2 про надання телекомунікаційних послуг, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" (оператор телекомунікацій) зобов`язався надавати товариству з обмеженою відповідальністю "Міська Телерадіокомпанія "Чернівці" (споживачеві) телекомунікаційні послуги, а споживач у свою чергу, зобов`язався надавати телевізійну програму для розповсюдження (трансляції) та оплачувати дані послуги, однак, останній не виконав зобов`язання згідно договору за квітень 2022 року, не здійснивши своєчасно оплату за надані оператором телекомунікацій послуги у період з 11.05.2022 по 13.07.2022 року внаслідок чого заборгував заявнику 3939,23 грн боргу, з яких: 1375,34 грн - пеня, 2353,48 грн - інфляційні втрати та 210,41 грн - 3% .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022 року заяву передано для розгляду судді Гурину М. О.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2", суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника за договором про надання телекомунікаційних послуг №2 від 31.12.2020 року на суму 3939,23 грн.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" про стягнення заборгованості в сумі 3939,23 грн, підлягають задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.

При цьому, сплачений стягувачем згідно з платіжним дорученням № 104 від 20.07.2022 року судовий збір у розмірі 248,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Телерадіокомпанія "Чернівці" (58002, м.Чернівці, вул. Емінеску, 2, код 31561607) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЧТ2" (58002, м.Чернівці, вул. 28 Червня, буд.44, код 42974254) заборгованість у сумі 3939,23 грн, з яких: 1375,34 грн - пеня, 2353,48 грн - інфляційні втрати, 210,41 грн - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили 16 серпня 2022 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16 серпня 2025 року

Дата видачі судового наказу стягувачу 31 серпня 2022 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя М.О. Гурин

Дата ухвалення рішення20.07.2022
Оприлюднено02.09.2022

Судовий реєстр по справі —926/2737/22

Судовий наказ від 20.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Судовий наказ від 21.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні