Ухвала
від 24.07.2022 по справі 925/629/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/629/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши заяву представника ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20» - адвоката Вознія Богдана Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 925/629/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чехова 108»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія

«Нова якість» Дільниця 20»

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2022 призначиено до розгляду справу №925/629/21 щодо прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у відкритому судовому засіданні на 27.07.2022 о 10 год. 35 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20» - адвоката Вознія Богдана Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Частино 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення поданого клопотання.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20» - адвоката Вознія Богдана Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначеному на 27.07.2022 о 10:35 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 314 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20» - адвоката Вознія Богдана Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справи № 925/629/21 - задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 27.07.2022 о 10:35 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20» - адвокату Вознію Богдану Станіславовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі "Інтернет" за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Довести до відома учасників справи № 925/629/21, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.07.2022
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу106007591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/629/21

Судовий наказ від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Судовий наказ від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Судовий наказ від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Судовий наказ від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 24.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 26.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 14.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 09.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 21.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні