Ухвала
від 25.08.2022 по справі 295/8048/22
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/8048/22

1-кс/295/3602/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №№42021062020000083 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та додані документи, -

У С Т А Н О В И В :

Прокурор звернуласядо судуз клопотанням,в якомузазначено,що в провадженні СВ ВП №1 ЖРУП ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження №42021062020000083 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом зловживання владою та службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тетерівської сільської ради з метою одержання неправомірної вигоди з використання влади та службового становища всупереч інтересам служби при затверджені Штатних розписів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тетерівської сільської ради на 2020 та 2021 рік, якими визначено посадові оклади Менеджера (управителя) комунального підприємства житлово-комунального господарства у розмірах, що перевищують розмір посадового окладу, визначеного контрактом з управителем даного комунального підприємства від 28.12.2019 №1, що завдало шкоду на суму, що встановлюється.

На даний час з метою отримання повноти інформації стосовно обставин кримінального провадження, що мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі судово-економічної експертиз, виникла необхідність у ознайомленні та вилученні документів.

Документи можуть знаходитися у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тетерівської сільської ради ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тетерівської сільської ради ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо виплати заробітної плати управителю КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тетерівської сільської ради, зокрема:

- особової справи ОСОБА_6 , наказу/розпорядження про прийняття на роботу, про переведення, звільнення, посадової інструкції управителя КП ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тетерівської сільської ради, контракту укладено з ОСОБА_6 ;

- документи, що визначають порядок та розміри нарахування, утримання та виплати заробітної плати працівникам, документи по визначенню посадового окладу, надання премій, надбавок, доплат, матеріальної допомоги, інших виплат працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тетерівської сільської ради, штатний розпис, правилами внутрішнього трудового розпорядку, колективний договір, Статут та Регламент КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тетерівської сільської ради;

- документів, що стали підставою для нарахування заробітної плати, первинні документи бухгалтерського обліку з нарахування, утримання, виплати заробітної плати ОСОБА_6 за 2020-2022 роки, в тому числі здійснення відрахування податків, зборів та внесків, зокрема табелі обліку робочого часу, табелі/ відомості нарахування заробітної плати працівникам, розпорядження/ рішення щодо стимулюючих виплат ОСОБА_6 за вказаний період, розрахунково-платіжні відомості (зведені) та відомості нарахування коштів на карткові рахунки працівників за вищенаведений період, документи, що підтверджують виплату заробітної плати працівникам (відомості про виплату заробітної плати у касі установи, зведені відомості для зарахування на картрахунки підписані посадовими особами; реєстрів депонованої заробітної плати, у якому відображена невиплачена заробітна плата, документи щодо наявності заборгованості по виплаті заробітної плати, відпускних, матеріальної допомоги, інших платежів ОСОБА_6 ; заяви ОСОБА_6 про перерахування заробітної плати на карткових рахунок та дані щодо карткового рахунку, оборотно-сальдові відомості по нарахуванню заробітної плати та утриманню податків; інші документи, що стосуються нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_6 за 2020-2022 роки.

Строк дії ухвали встановити до 24.09.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу106009375
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —295/8048/22

Ухвала від 25.08.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні