Провадження № 1-кс/734/437/22 Справа № 734/1277/21
У х в а л а
іменем України
31 серпня 2022 року смт. Козелець
Слідчийсуддя КозелецькогорайонногосудуЧернігівської області ОСОБА_1 ,заучастюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВвідділення поліції№1Чернігівського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування по кримінальному провадженню № 42021271180000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження № 42021271180000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42021271180000022 від 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії зокрема 08.02.2022 слідчим винесено постанову про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, яка на даний час знаходиться на виконанні в Чернігівському відділення КНДІСЕ.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, у т.ч. відсутністю будь-яких свідків.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.09.2022.
На даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідний строк визначений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, але надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Аналізуючи в сукупності вищевикладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021271180000022,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 03березня 2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України,- підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчогоСВ відділенняполіції №1Чернігівського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування по кримінальному провадженню №42021271180000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021271180000022 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто по 03.03.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Козелецький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106009685 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Козелецький районний суд Чернігівської області
Бараненко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні